第A13:版面十三
上一版3   4下一版  
 
标题导航
2020年10月16日 星期五 出版 返回首页 | 版面概览 | 版面导航 | 标题导航
3 上一篇   下一篇 4  
上一期   下一期 放大 缩小 默认   
花钱买插队,公平不公平?

  ■胡  俊

  花钱买插队,到底公不公平?近日,一则网友发布的“花40元就能在海底捞火锅免排队”的视频,让这一话题再度引发社会热议。

  尽管海底捞方面已经否认了相关视频的真实性,称“网络平台出现违规售卖海底捞门店等位号码的情况,经查证此类产品为虚假排号信息,属于严重违规行为”,但不可否认的是,花钱买插队的情况确实是客观存在的。

  对于花钱买插队,有些人认为此举加剧了他人的排队等候之苦,实际上是侵犯了其他消费者的权益。但也有人指出,提供付费的VIP服务是一种国际通行的做法,花钱买优先无可厚非。对于此类话题的热议,当然不能仅止于一场口水战,而是应该从法律层面对其展开讨论,并将之作为一个推动形成社会共识的契机。

  根据消费者权益保护法的相关规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利以及公平交易的权利。也就是说,消费者享有知情权、公平权。如果是商家自身推出VIP优待措施,提供花钱买插队服务,那么,商家必须提前将相关服务细则告知消费者,将是否花钱买时间的选择权交到消费者手中。

  如果花钱买插队服务是由第三方提供的,商家完全不知情,那么,为了保障消费者的知情权和公平权,商家也有责任加强监督管理,通过完善相关规章制度或者采取有效措施来遏制违规行为。另外,对于通过某种手段提前拿到排号、再将之出售牟利的第三方,相关职能部门也需酌情予以处罚。

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第A01版:版面一
   第A02版:版面二
   第A03版:版面三
   第A04版:版面四
   第A05版:版面五
   第A06版:版面六
   第A07版:版面七
   第A08版:版面八
   第A09版:版面九
   第A10版:版面十
   第A11版:版面十一
   第A12版:版面十二
   第A13版:版面十三
   第A14版:版面十四
   第A15版:版面十五
   第A16版:版面十六
如此“慈善直播”应加强监管力度
严惩“碰瓷”既要立规矩更要守规矩
“不以成绩奖励师生”需有破有立
花钱买插队,公平不公平?
衡阳晚报版面十三A13花钱买插队,公平不公平? 2020-10-16 2 2020年10月16日 星期五