热点发声

　　广东揭阳市惠来县鳌江镇有10户家庭，房屋外墙上被政府人员用漆喷上了“涉毒家庭”的字样。惠来县委工作人员介绍，被喷漆的10户家庭分属五个村，均有家庭成员涉及重特大制贩毒案件，且大部分家庭有在逃人员，喷漆“涉毒家庭”的行为得到过当地村民同意。此事在网络发酵后，惠来县鳌江镇禁毒办工作人员表示，他们已意识到不妥，正在去除这些字样。

　　1.在这一事件中，当地有关方面称此举得到“村民同意”。“村民同意”真能成为喷漆的挡箭牌吗？答案是否定的！喷漆事件侵犯的是被喷家庭的个人权益，而村民的同意就算是多数人意见，也无法为这种侵害行为“脱责”。不过，值得肯定的是，他们在意识到有不妥之处时，已开始落实去除工作。

　　当地想要创新方法来提高禁毒宣传警示效果，这无可厚非。但在正常的执法行为、行政行为之外进行额外的“探索”，就必须要谨小慎微，再三确认其合法性——因为执法行为、行政行为若依靠“拍脑袋”大跨步，就有可能跨过法律的规制，侵害到普通公民的合法权益。

　　——评论员   杨玉龙 

　　2.任何权力的行使均有边界，应遵循“法无授权不可为”的原则。让无辜的家庭成员为其他犯罪的家庭成员分担“羞辱刑”，让犯罪分子承担额外的“羞辱刑”，均欠缺法律依据。

　　初衷与目的的合理，不代表实现正义的过程可以不择手段。喷漆“涉毒家庭”的行为，是熟人社会中“游街示众”的变种，传递的是无视他人权利和尊严的蛮横无理。依法治国不能仅仅说说而已，更应体现到实际行动中。作为政府部门，理当带头守法，依法行政。而非在社会治理中无视权利，滥施权力，随意作出法外处罚。这样才能获得公众的认可和信任，坚实地推动法治进程。

　　——评论员   史奉楚