第A13:版面十三
上一版3   4下一版  
 
标题导航
2018年05月14日 星期一 出版 返回首页 | 版面概览 | 版面导航 | 标题导航
3 上一篇   下一篇 4  
上一期   下一期 放大 缩小 默认   
理智的追星与科研,并不矛盾
  戎国强

  →

  有话就说

  本来,一个医学院研究生在自己的论文里向帮助过自己、对自己有积极影响的人表示敬意,不具有什么新闻性。但是,浙大医学院研究生胡江华在论文里向歌星林俊杰致谢,称“过去的10年里,林俊杰的歌曲给了我强大的精神支持”,这在网上成了一个热门话题。

  这件事情的新闻性或者说公共性在哪里?报道说,胡江华在论文修改完成的最后时刻才加上这段话,“一直瞒着我的导师,还挺担心被她发现的。”报道还说,有的大学生网友受其启发,纷纷表示以后也要在论文里留下偶像的名字。浙大沈爱国教授分析说:“年轻人任性率性,把许多人内心想做又不敢做的事,做出来了。所以大家一片喝彩点赞。”

  为什么向歌手、演员致谢是一件“想做而不敢做”的事情?因为有压力,有舆论压力。这个舆论压力集中表现为一句已成“经典”的流行语:“英雄枯骨无人问,戏子家事天下知”。这句话中的“英雄”,是指“中国天眼”的首席科学家兼总工程师、中国科学院国家天文台研究员南仁东,他于“中国天眼”落成启用一周年的前十天逝世。南仁东逝世时,恰恰是王宝强曝光马蓉出轨引起一片哗然之日,有人以“英雄枯骨无人问,戏子家事天下知”形容之。这句话不断地被人引用,科技英雄与娱乐界的艺人,似乎成了两个对立的群体。

  按照这个区分,胡江华显然属于科技群体。据胡江华的导师介绍,发表胡江华论文的“SCI”,是世界科学界最权威的期刊数据库,能发表SCI论文是一种莫大的肯定。而胡江华在研究生二年级就达到这样的水准!按照这个趋势,胡江华将来也是一位科技精英,而她居然在论文里向一个艺人致敬!

  胡江华启发、带动更多人勇敢地表达自己的真实意愿,不受貌似正确的“追星影响科研”的压力,意义不可低估。现代社会,“科学”代表先进、文明。科研工作者在专业上的水准,不是外行能够评论的。但是,科研工作者还应该具备文明、进步的人文意识,成为文明意识的传播者。所以说,理智的追星并不影响科研,两者不是对立关系。

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第A01版:版面一
   第A02版:版面二
   第A03版:版面三
   第A04版:版面四
   第A05版:版面五
   第A06版:版面六
   第A07版:版面七
   第A08版:版面八
   第A09版:版面九
   第A10版:版面十
   第A11版:版面十一
   第A12版:版面十二
   第A13版:版面十三
   第A14版:版面十四
   第A15版:版面十五
   第A16版:版面十六
西决:勇士火箭五五开
理智的追星与科研,并不矛盾
爬火车为客户拍照,还须悠着点
喷漆“涉毒家庭” 于法于情均不妥
衡阳晚报版面十三A13理智的追星与科研,并不矛盾 2018-05-14 2 2018年05月14日 星期一