第A14:版面十四
上一版3   4下一版  
 
标题导航
2018年07月18日 星期三 出版 返回首页 | 版面概览 | 版面导航 | 标题导航
3 上一篇   下一篇 4  
上一期   下一期 放大 缩小 默认   
“烟头罚款”也是一种劳动侵权
  7月14日,媒体报道了陕西西安市雁塔区“一环卫工月薪2600余元, 因烟头被罚了900余元”一事后,引起雁塔区委、区政府高度重视,成立调查组进行调查。调查组要求,立即叫停现行考核管理办法,禁止因烟头数量问题对保洁员实施处罚,杜绝简单的以罚代管,杜绝发生类似情况。

  1.“一个烟头罚一元”的标准,很容易让人联想到之前被媒体报道过的其它一些地方“厕所的苍蝇不能超过几只”“一平方米路面的尘土不能超过几克”等环卫考核标准。其实,这些标准都有一个共同的特点,就是过于严苛、脱离实际,从一开始就把环卫工等劳动者置于一种难以完成任务、需承担相应责任的境地。

  城市的很多街道上人流量大,扔烟头的偶发性、随机性很强,环卫工防不胜防。这不是环卫工不努力,不是出于环卫工的主观原因,而是烟头太多太乱使然,而是出于客观原因。有关单位按烟头数量考核环卫工人,扣罚环卫工人的工资,违背了环卫劳动规律,在某种程度上等同于给环卫工埋下了肯定要遭遇的“处罚陷阱”,等同于在环卫工的工资条上变相加上了一条硬性“降薪项”。“烟头罚款”拉低了环卫工本就不高的收入,侵犯了环卫工的薪酬权益,这是不公平、不合理的。

  ——评论员  李英锋

  2.这里有三个问题值得管理者思考:一是路面洁净不只是环卫工的事,更要将城市卫生意识内化于心、外化于行,使之成为广大市民的共同信念。二是奖罚要分明,不能只罚不奖。这很容易使人怀疑罚款的动机和目的。三是精细化管理必须有整套保障机制,工资待遇随劳动强度的加重而适度上浮有保障。

  环卫工难招是一个普遍性的难题,背后根源是工资低、地位低。不少环卫工起早贪黑,干着超负荷的工作,我们理应给这些“城市美容师”更多关爱,“按烟头个数罚款”只会寒了他们的心。

  ——评论员  范军

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第A01版:版面一
   第A02版:版面二
   第A03版:版面三
   第A04版:版面四
   第A05版:版面五
   第A06版:版面六
   第A07版:版面七
   第A08版:版面八
   第A09版:版面九
   第A10版:版面十
   第A11版:版面十一
   第A12版:版面十二
   第A13版:版面十三
   第A14版:版面十四
   第A15版:版面十五
   第A16版:版面十六
高铁告别纸质票 配套衔接要跟进
“烟头罚款”也是一种劳动侵权
短视频如何“长监管”?
说道说道
为创新性的奖励叫好
衡阳晚报版面十四A14“烟头罚款”也是一种劳动侵权 2018-07-18 2 2018年07月18日 星期三