“产生者付费”和“使用者付费”一脉相承，应该相信，越来越具有现代意识的人们会慢慢理解和接受垃圾处理收费。甚至在农村，只要能带来实实在在的改变，问题就不是很大。但问题的要害在于，随着垃圾处理收费，人们对于环境有着更为丰富的诉求，能不能满足诉求？与“产生者付费”对应的还有“谁收费谁负责”，垃圾处理能力能不能适应新时势、新要求？人们既关心收多少、如何收，还关心收费之后会带来什么改变，能不能满足对美好生活的向往？这是垃圾处理收费必须回答的问题。

　　——评论员   毛建国

　　2.最近,有居民反映,位于郑州市高新区科学大道与西四环交叉口附近的一座公共厕所,投入近20万元由简易公厕改造成了豪华公厕。然而改造完成后重新开放没多久,就因为修路的原因要面临拆除。

　　虽然从道理来上说,“计划赶不上变化”并非不可理解。但是,城市建设有其特殊性,涉及对公共资金的合理使用,拆建之间往往也影响着周边居民的生产生活,因此,必须具备一定的前瞻性和长远性。这也是为什么城乡规划法规定,经依法批准的城乡规划,未经法定程序不得修改；中央也三令五申,政府决策必须经过科学、民主的程序把关。要杜绝这类短命建筑,唯有以问责方能惩前毖后。

　　——评论员   张   瑜