1.不久前，由公安部起草的道路交通安全法（修订建议稿）公开征求意见。此次修订建议稿中明确了对“代扣分”行为的惩处。从组织他人实施“代扣分”的组织者，到实际替他人“扣分”的参与者，再到请他人代为销分的实际违法者，均有相应的处罚规定，形成了对相关违法行为的全链条治理。

　　点评：一些司机通过“代扣分”将“盈余”记分变现，而“非法中介”则借此赚取不义之财。看似各取所需的“共赢”，让少数驾驶者用金钱为交通违法行为开路，势必在日常驾驶行为中更加有恃无恐，给社会增加了交通安全风险，危害不可小觑。此次建议稿中明确了对“代扣分”行为的惩处标准，对参与违法行为中的各方形成震慑，大大提高了违法成本。相信相关法律必将为治理不法行为提供助力，更好保障道路交通安全。

　　2.人们常说“少年不识愁滋味”。事实上，近些年，由因青少年心理问题引发的悲剧却屡屡刺痛人们的心。一项联合国儿童基金会和世界卫生组织调查报告显示——目前全球12亿的10至19岁青少年群体中，约20%存在心理健康问题。我国的情况也不容乐观，据《中国国民心理健康发展报告(2019-2020)》显示，我国青少年抑郁检出率为24.6%，其中重度抑郁的检出率为7.4%。

　　点评：呵护青少年身心健康，为孩子医治“心病”，必须要用“心药”。这离不开家庭、学校乃至全社会的高度重视、有效联动、科学引导与及时干预。教育主管部门应通过常态化培训提高心理辅导老师专业素养，在职务级别、工资待遇、履职保障等方面给予相应支持，激活队伍热情，提升工作水平。与此同时，对心理问题的干预不能靠简单机械地填表排查，更需要老师、家长乃至全社会形成合力，让青少年愿意敞开心扉、积极向外寻求帮助，早发现、早介入。惟其如此，才能尽量减少悲剧的发生。

　　3.夫妻感情不和起诉离婚，法院判决不许离婚，这个不寻常的判例登上热搜引发广泛关注。据报道，该案当事人为江苏镇江一对90后夫妻，双方在夫妻共同财产和共同债务方面没有太大争议，但两人都不愿意抚养年幼的女儿，法官组织多次调解未成功。镇江市扬中市人民法院审理认为，夫妻双方感情已经破裂且均同意离婚，但鉴于二人未能妥善解决孩子的抚育问题，法院一审判决不准予离婚。

　　点评：法官判决不准许“不养孩子”的夫妻离婚，等于给了他们一个有关确定认领子女抚养权的“离婚冷静期”，让他们有时间思考、协商、解决抚养子女的问题。如果在一段时间过后，夫妻二人再提离婚诉讼，并已私下商量好了子女抚养权的责任归属，那么，法官再作判决就顺理成章了，孩子也能得到一种更和谐、更健康的成长氛围。法官判决不准许“不养孩子”的夫妻离婚，本质上是对离婚的全要素判决，也体现了司法的善意和责任，具有积极意义。

　　（综合新华网、人民网）