“景区随身听”只是以往语音讲解器的替代产品吗？当然不是。它给人第一印象是，“景区随身听”里讲述的角色变了。你听到的可能是高德首席导览官、著名收藏家和古董鉴赏家马未都，也可能是非遗传人、知名主播或知名配音演员，还可能就是身边的民间高手。特别是，“景区随身听”运用了众创的模式，人人都可上传优质语音，与世界上的“知心听众”相连接。“景区随身听”改变了内容生产的方式，甚至能够触达用户的情怀和调性。在人们不再满足观光游、印象游的当下，文化深度游正热，人们更热衷以自由行的方式，探索心中的“网红目的地”，“景区随身听”的确赶上了好时候。如果这一类具有爆款潜质的产品能够极大地释放需求的力量，引导景区提升文旅产品的供给，那它就真的有可能成为让景区火爆的“催化剂”。——评论员   杨   博

　　2.“谁先挪走谁是孙子。”从杭州钱塘新区万亚金沙湖1号小区的地下车库流传出的一段“堵车”视频、一封“战书”刷爆朋友圈和微博，从中秋热到了现在。口水仗从车库、物业一直打到了网上。

　　很多人把道歉视为一种示弱，都说国人不喜欢道歉，因为道歉显示自己有错、理亏。可因为疏忽大意没看清标识，或者临时有事借停一下，这都是再正常不过的事，不知者不怪，这有什么不好意思开口的呢？把纠纷变成面子之争、尊严之争，这就更没有必要了，闹到最后，到底谁得了面子谁得了尊严？都没有，得到的只有一口气，还是顺不了的一口气。最有尊严的事不是占了车位还理所当然，而是对侵占了对方利益的不安；最有尊严的事是体现人格的魅力、文明的素养，而不是胡搅蛮缠。整起风波中唯一值得肯定的是物业的及时介入。让物业出面总好过让业主直接对撞，物业是管理方，它有责任有义务也完全可以依据业主公约，在不违反法律的前提下采取一定的手段。——评论员   高   路