舆论场上的“爆款文”真可谓“长江后浪推前浪，各领风骚两三天”。前些日子一篇题为《26岁，月薪一万，吃不起车厘子》的文章在网上被热传，它提出女性消费能力晋级的几种“标志”，“辣条自由、奶茶自由、视频网站会员自由、外卖自由、咖啡自由、车厘子自由、口红自由、衣服自由……”，最高阶的当然就是所谓的“财务自由”。

　　从“爆款文”的设置来看，所谓“车厘子自由”，属于从日常饮食消费向享受型消费晋级的过渡环节，不得不说，这是个很巧妙的设置。你可以不喜欢吃车厘子，但不会不顾及自己的服饰妆容，这就是此文渲染的一种价值理念。而“车厘子自由”都实现不了，谈何更高阶的“自由”呢？

　　近年在舆论场上“贩卖焦虑”，似乎成了很多人尤其是自媒体人的套路。“贩卖焦虑”的一大秘诀就是“生造概念”，而且是“一本正经地胡说八道”，与现实问题结合并制作大量噱头。

　　“车厘子自由”就是一个硬造出来的概念，我们当然也可以说“蓝莓自由”“百香果自由”“澳柑自由”等，只要是那些不是特别日常的水果，都能被设定为“想象奢华”的存在。但问题的关键是，真的有那么多年轻人吃不起车厘子吗？

　　其实，大多数人看得出“车厘子自由”，只不过是实现不了 “财务自由”的某种自我安慰。哪怕已经熟悉了其中的话语套路，还是会参与转发、讨论，因为“爆款文”已经构成了一种公共议题，受众都会借此“自说自话”。至于“爆款文”的论述是否严谨、观点是否合理，反而不会被人重视。

　　说到底，还是要理应秉持一种客观的态度，跟风参与讨论倒无妨。如果真的以所谓“车厘子自由”来判断自己的消费能力，未免太过幼稚。