察者看台

　　周卫国

　　上周，世界最大学术出版机构之一的施普林格出版社发表撤稿声明，旗下期刊《肿瘤生物学》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，原因是同行评议造假。107篇论文全部和中国研究机构有关，有125家之多，这创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。查看相关网站，107篇被撤论文的时间、供职单位、作者（音译）等信息一一清晰在目。

　　随着我国科教兴国战略的深入实施，科研已进入丰收期，近年来取得了一系列丰硕成果。随之，科研论文数量也迅速增加，在世界科学界的地位明显提升，跃居前列。4月21日发布的2016自然指数排行榜显示，中国是全球高质量科研论文的第二大贡献国，仅次于美国。在科学论文高产多发的同时，受名利和金钱等消极腐败因素影响，中国科学论文的造假也一直饱受批评与诟病。这次曝光的107篇医学论文被撤稿，就是学术造假失信的又一个新案例。

　　一石激起千层浪。撤稿消息一出，立即引发各方舆论关注。有人认为，学术论文作假造假，是违背学术诚信的丑闻、是科学研究的“毒瘤”、更是需要彻底清理铲除的学术腐败。如对这种学术不诚容忍放纵，那我国学术的公信力将大打折扣。这次施普林格出版社发表的撤稿声明，就是一封国际机构实名举报学术腐败的检举信。现在，这一撤稿事件，全面清晰完整地连带着它背后的学术造假、学术腐败现象，已呈现在公众面前。事件既然引起了舆论共鸣和强烈关注，就有必要趁热打铁，对学术腐败行为一查到底。

　　党的十八大以来，反腐利剑直指政治腐败、金融腐败、司法腐败、工程腐败、交通腐败、选举腐败、用人腐败等各个领域腐败。这场斗争以雷霆万钧之势，向一切腐败形式开刀，反腐败斗争取得了巨大成果，反腐败的压倒性态势业已形成。反腐败斗争的纵深发展，同样需要向学术腐败开战，还政治以清明、还科学以高洁、还社会以正气，还万众以信心。

　　实践经验表明，一个问题的解决需要一个契机和推手。而这次国际机构的撤稿事件，正好为解决学术作假造假问题，打击学术腐败、净化科学研究环境提供了一个契机。撤稿事件涉及的科研机构、高等院校及管理部门，既要尽快按图索骥，针对公开的信息对相关当事人对号入座，查清责任、严肃处理、重拳治乱以儆效尤。要针对学术造假背后的运作轨迹、操作模式，深挖利益链条和幕后黑手，消除学术造假的各种推手。要针对事件折射出来的问题，举一反三，对科研工作的职称评比、项目评审、科研经费分配、科研成果核审认证、科研奖项评比等多方面的制度设计和改革调整，扎紧制度的“笼子”，用科学严谨的制度保证学术研究的科学公平环境。

　　反腐向学术腐败开刀，才能重建和唤回学术诚信，重构中国学术公信力，重塑中国科研及论文国际声誉。