1.让学生感觉到开心、温暖、骄傲，是此次退费之举的最大意义所在。虽然不少人觉得退费是理所当然的，但其实高校要做出这一决定，并没有那么容易。

　　首先学校宿舍并不完全等同于社会租房，学生虽然没有住，但学校也并不能挪为他用，相关的管理还是要做，成本还是会有；其次，高校学生众多，退还住宿费不是一笔小数目，如何最大限度保障学生权益，保证公平合理，需要拿出详细可行的方案。很多高校在前期并未第一时间宣布退费，也不能说是汲汲于利益，更多是谨慎起见。但无论是率先主动，还是随后响应，只要拿出了实际行动，将实惠和便利留给学生，都体现了“以人为本”的情怀，都值得点赞。　　  ——评论员   屈  旌

　　2.笔者认为，退费问题不能简单化处理。在当前高校推行社会化、市场化管理的大环境下，要兼顾学生、学校、服务提供者等多方利益，用更细化的标准、操作规则、退还办法等寻求各方利益的平衡。不妨以此次灵活退宿舍费为契机，将一些突发情况下退费操作规范化、制度化，以后即便没有主管部门的“预警”，各地各高校也能按照规定做好退费工作。于高校而言，这是一种制约；于学子而言，权益多了一层更有力的保障。

　　疫情之下，从教育主管部门到政策执行者，及时关注到退费问题，透出的是对个体权利的尊重。其中，完全可能有某位学生因这份“意外收获”渡过了眼前的难关。对这批被退费的学生而言，这也必将成为他们在疫情经历中一段温暖的记忆。期待更多地方、高校将这件好事办好，让教育精神直抵人心，润物无声、成风化人。 

　　——评论员  郭慧岩