■通讯员   朱议军   何   俊

　　本报讯   近日，蒸湘区人民法院执结一起特殊的执行案件，申请执行人与申请被执行人均系古稀老人，两人因借款纠纷积怨，申请被执行人又是贫困户，依靠最低生活保障金维持生计，申请执行人又因身体不好急需执行款。困局之下，蒸湘法院通过灵活执行化解积怨。

　　76岁的被执行人邓某宽，每月靠领取最低生活保障金维持生计，名下无足额财产可供执行，而低保金为不能强制执行的财产。可是，申请执行人陆某助同样也是古稀老人，身体又不好，希望法院能将判决款项执行到位。

　　执行法官组织双方协商，但双方当事人矛盾尖锐，情绪激动，沟通无果而终，该案陷入了执行不能的境地。困局中找出路。执行法官从该案源头着手，通过查阅该案民事案卷，执行法官发现该案双方系多年老友，后来因该借款纠纷案而反目。此外，法官发现了一个重要细节，每次传唤被执行人前来了解案情后，被执行人都向第三人陈某通报案件进展情况。

　　法官经过深入调查得知，第三人陈某与申请执行人、被执行人双方交情甚好。法官便以此为突破口，电话通知陈某，希望他能参与案件的调解。执行法官联系上被执行人邓某宽的儿子，释明法律规定，耐心劝说，邓某宽的儿子同意协商解决。与此同时。执行法官向申请人说明被执行人的最新情况，希望能作些让步。

　　经过前期大量准备后，近日，法官组织该案双方当事人、陈某及被执行人邓某宽儿子进行调解，在法官及陈某的主持和耐心劝说下，双方达成了执行和解，申请执行人只要求被执行人偿还3000元。被执行人儿子当场将3000元交到申请执行人手中，两位老人对执行法官耐心细致的工作表示感谢。

　　本案通过在强制执行过程中邀请第三方参与调解，既使判决内容得到了实际履行，维护了法律的尊严，也不失法律温度，关爱了弱势群体，有效化解了矛盾，达到了法律效果和社会效果的有机统一。