2017年，“乌龙标语”频现，河南郑州的“和谐宝鸡”、陕西神木的“爱我长沙”、陕西安康的“支持郴州创森”、延安的“南京清凉山”……2018开年不久，“乌龙标语”又出现了，安徽铜陵出现“和谐常德”。1月18日，铜陵市公交总公司证实，错误的宣传语已被撤下，会使用铜陵市统一的广告用语。

　　“乌龙标语”又现，反思和问责是必要的。一如既往地，把板子打到相关部门的作风问题上，斥责相关部门“扎扎实实走形式、认认真真走过场”，这符合民意。但笔者认为，声称“印刷公司无责”，这种反思和问责同样有敷衍塞责之嫌，无助于“乌龙标语”问题的真正解决和彻底解决。

　　“乌龙标语”问题，相关部门有责，没有疑义，该追责追责，该处理处理。但出现这样明显的低级错误，相关部门固然审核不严，但印刷公司制作存在质量问题，岂能无责？比如，依据《消费者权益保护法》，印刷公司也要为低级错误担责买单。

　　印刷公司涉嫌侵犯消费者知悉真情权。消费者有知悉其购买使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。“乌龙标语”，反映的问题是印刷公司服务水平差。简单的文明标语，20个字就错了2个字，错误率高达10%，说明该公司不能承接该项业务，有糊弄消费者之嫌。

　　印刷公司涉嫌侵犯消费者公平交易权。消费者在购买商品或者接受服务时，享有获得质量保障和价格合理、计量正确等公平交易的权利。作为标语承印公司，难道不知道一些起码的要求，难道不知道常德不是铜陵？如真不知道，又如何保障公平交易？

　　“乌龙标语”频现，怎能让印刷公司在一边偷着乐呢？数十年来，笔者经常和印刷公司打交道，印刷公司有必要认真把关，比如年初印刷标语，习惯错成“2017年”，印刷公司就要主动协商纠正。如果连起码的审核把关能力都没有，却能承接政务宣传标语，印刷行业岂不成了“人傻钱多速来”？“乌龙标语”又现，印刷公司应有责，为防止印刷公司错路狂奔，有关部门该好好追责了。