第A10:版面十
上一版3   4下一版  
 
标题导航
2017年01月19日 星期四 出版 返回首页 | 版面概览 | 版面导航 | 标题导航
3 上一篇   下一篇 4  
上一期   下一期 放大 缩小 默认   
多元化调解
促成“父债子还”
  常宁法院:

  多元化调解

  促成“父债子还”

  ■通讯员  廖志辉 

  

  本报讯  近日,常宁市人民法院荫田法庭前往西岭镇衡阳农商银行对此前冻结的一笔存款解除了冻结,至此一件因父亲亡故而遗留的债务,其子承担了偿还债务责任的案件圆满结案。

  徐某福与徐某生系同乡好友,因生意需要,徐某福从2007年3月至2011年11月陆续向徐某生借款共计118000元,双方约定年息6厘。

  2012年2月,徐某福因车祸身亡。徐某生多次要求徐某福的两个儿子偿还借款,但均遭到徐某福的儿子以“人死账烂”为由拒绝。尽管当地村委会和司法所多次调解,但都无果而终。迫于无奈,徐某生只好起诉徐某福的妻子和两个儿子还款。

  本案受理后,常宁市人民法院荫田法庭依申请冻结了徐某福妻子银行存款17000元,在送达时向村委会和司法所了解案情,并邀请村委会主任、司法所所长和被告的亲属于开庭日到庭做调解工作。

  开庭时,承办法官从情、理、法多方面与双方当事人进行沟通,经过3个多小时的谈心,最终促成双方当事人达成协议:徐某福欠徐某生的借款118000元,由徐某福的两个儿子于2016年12月17日前一次性偿还45000元给徐某生,徐某生同意对徐某福下欠的借款本息全部予以放弃。

  2016年,常宁市法院六个中心法庭坚持“两便”原则,立足本土优势,多元化方式化解矛盾,平息纠纷,审结的1567件民商事案件中,调撤率占比达65%以上,凸现了案结事了的司法为民情怀。

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第A01版:版面一
   第A02版:版面二
   第A03版:版面三
   第A04版:版面四
   第A05版:版面五
   第A06版:版面六
   第A07版:版面七
   第A08版:版面八
   第A10版:版面十
   第A11版:版面十一
   第A12版:版面十二
   第A13版:版面十三
   第A14版:版面十四
   第A15版:版面十五
   第A16版:版面十六
为精准扶贫点送去温暖
多元化调解 促成“父债子还”
兄弟俩上演“全武行”
部门负责人述职晒成绩和短板
砥砺前行 开创新局面
衡阳中院集中公布中介机构及破产管理人名册
衡阳晚报版面十A10多元化调解
促成“父债子还”
2017-01-19 2 2017年01月19日 星期四