1.我们目前的监管多是结果导向，只要“不出事”就万事大吉。这也导致在排查过程中发现问题、隐患，其实是“无功”的，于是很多风险可能出于侥幸心理而被放过。那么，在出事后加强问责的另一端，是否也可以同时加大对于重大安全风险排查的奖励，真正变出事才追责为鼓励提前预防与事后追责并重？

　　安全事故发生后的严肃追责、吸取教训、举一反三，似乎每一次都并不缺席。但这并没有真正让我们的安全生产状况得到根本性的改善。这里面的原因，如果条分缕析可以找到太多的宏观性、结构性的问题。强化安全责任的同时，在现实操作的技术层面，我们是否有更多的改进空间，也同样值得探索。　　  ——评论员   任然

　　2.上午大检查，下午就起火，“打脸”实在太快。不过，这并非证明不需要检查，而是表明检查更需要“专业化”。检查自然不是为了走形式，不是为了交账，而是对生命的负责。因此，检查要认真。其一，检查要“暗”着来。事先打招呼的检查没有多少实质性意义，只有实施“暗访”或是突然袭击式的检查，才会发现更多的问题。其二，检查是技术含量很高的“活儿”，不是谁都可以做检查工作的。检查时，一定要让专业技术人员去，以专业的眼光去“发现”问题。其三，问责要严厉，整改要到位。如果发现了问题，却没有整改或是整改不及时，这与没有检查没有本质区别。

　　笔者认为，对于检查也需要进一步“检查”，要剔除非专业化的检查，摒弃走过场的检查。要让检查的技术含量不断提高，从而让检查成为一把“利剑”，将一切安全隐患扼杀于萌芽状态，从而保证生命财产安全。

　　——评论员   前溪