第A13:版面十三
上一版3   4下一版  
 
标题导航
2019年02月28日 星期四 出版 返回首页 | 版面概览 | 版面导航 | 标题导航
3 上一篇   下一篇 4  
上一期   下一期 放大 缩小 默认   
守住“人脸密码”的最后防线
  范  荣

  连日来,一款“刷脸”测面相的应用火了——只要扫码上传一张本人照片,几十秒后系统便可生成一份包括面相概述、五官评分以及运势介绍的报告。不过,随着越来越多网友加入相面大军,“信息被盗用”的质疑也在朋友圈不胫而走。

  刷脸测面相、付费拿运程,如此“算命”岂能轻信?且不说仅凭“眼睛大小、鼻子高低”判断一个人的命运起伏本就纯属娱乐。很多网友在实测中也发现,同一张照片在两个手机的测试结果大相径庭。更诡异的是,这款“占卜神器”在报告生成前,强制要求获取用户包括地区、性别等在内的全部公开信息,甚至在扫码后还三番五次要求确认是本人照片。如此操作,难免给人盗用个人信息之嫌。有专家在采访中忧心忡忡地表示:这些漏洞丛生的算命程序,或许就是不法商家为收集数据而开发的“钓鱼软件”。

  这般提醒,绝非虚言。随着大数据时代来临,用户信息泄露大有升级之势。如果说以前不法商家采集贩卖的多是居民身份证号、电话号码等“社会信息”,如今人脸、指纹、虹膜等生物信息早已成为各方觊觎的新“唐僧肉”。特别是数据泄露引发的风险,二者更不可同日而语。毕竟,社会信息失守至多引来诈骗电话、精准营销围追堵截,用户不堪其扰还可屏蔽了之。但生物信息作为自然人身份不可更改的唯一标识,一旦被突破往往没有补救空间,造成的负效应也会呈指数扩散。不久前深圳一家科技公司还被曝出面部识别数据库遭泄露,舆论在惊呼的同时也对“人脸安全”产生了深层次担忧。

  类似事件接二连三,无疑凸显出数据安全保护的紧迫性。这也提醒我们,面对那些动辄要求上传照片、授权信息的应用程序,还需擦亮眼睛、多留心眼。当然,守护数据安全光靠消费者提升认知还不够,依法而治必不可少。目前,网络安全法已经实施,法律对数据保护、使用等也做出规定,但从实际来看,我国对信息泄露的处罚还是太轻。在实操中人们对数据的定义还局限于“身份证号”等社会信息,对生物信息采集、使用、保护等规范远没有达成共识。唯有与时俱进细化法规、加大惩戒力度,捍卫用户隐私权才不会是一句空话。

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第A01版:版面一
   第A02版:版面二
   第A03版:版面三
   第A04版:版面四
   第A05版:版面五
   第A06版:版面六
   第A07版:版面七
   第A08版:版面八
   第A09版:版面九
   第A10版:版面十
   第A11版:版面十一
   第A12版:版面十二
   第A13版:版面十三
   第A14版:版面十四
   第A15版:版面十五
   第A16版:版面十六
治理“黑外教”乱象 亟待监管部门出手
守住“人脸密码”的最后防线
期待农家书屋改革春风拂面
家长“爱比较”没错,良好心态更重要
衡阳晚报版面十三A13守住“人脸密码”的最后防线 2019-02-28 2 2019年02月28日 星期四