近日，在朋友圈看到好友转载一篇《我为什么不让孩子读四大名著和中国的儿童文学》的文章，她转发时还附上两个字——“同意”。作为多年好友、资深语文教师，我对她的阅读与写作是很推崇信任的，所以就点开认真读了读。一读发现，此文的确说出了一些阅读中的问题，代表了一些人的看法，但需要批判。

　　该文文题很醒目，正文也很令人咋舌“这些年我给自己孩子和朋友也推荐了不少书，但有两类书我不仅不推荐，相反是带着警惕的甚至敌视的眼光，这两类书一类是中国经典四大名著，另一类是国产儿童文学。”

　　大家看到这，肯定都会来句：“这是为什么呢？”因为四大名著在他眼里不完美。“我个人认为中国的所谓的四大名著里，尽管对人性世事刻画得非常深刻，但是，反映的大多是人性不好甚至残暴的一面，并不适合未成年人阅读。”这位父亲的舐犊情深，我们表示认同。从其行文来看，他也是个读书人，而且还挺受他的小伙伴们信任——他们都喜欢让他推荐书。

　　先说四大名著，他之所以反对未成年人读，是因为他担心那些名著里的残暴人性吓坏了他的孩子，让他孩子的幼小心灵留有阴影。可他既然是读书人，肯定知道，多少名人乃至普通人，打小就通读了四大名著，可从没听说他们内心就如何不淡定有阴影了。大凡古今中外的名家名著，自然不会是完人与完美的著作。我们能因为林妹妹病弱弱、娇滴滴就不喜爱她的才华横溢吗？我们能因为孙悟空早年的妖猴行径，就掩盖他后来的“斗战胜佛”吗？我们能因为李逵早年的粗蛮，就淡化他更多的行侠仗义吗？我们能因为三国里的权谋之术就不喜爱它的波澜壮阔吗？只见树木不见森林的狭隘读书观是可怕的，因噎废食的态度更是我们需要摈弃的。

　　再说这位父亲提到的中国儿童文学。他居然也反对。而且在北大教授、著名儿童文学作家曹文轩先生获得安徒生文学奖之前，他居然都不知道曹文轩先生何许人也，我也真对他推荐的书目表示警惕了！ 暂且不提古代作品，就拿近代以来的儿童文学佳作来说，鲁迅的《朝花夕拾》、叶圣陶的《稻草人》、冰心的儿童文学系列、郑渊洁的童话、沈石溪的动物童话、杨红樱、秦文君等等，他们的作品可谓叫好叫座的典范，并且有相当一批都是经过无数家长孩子检验的。

　　我们评判任何人与事，都应该秉持客观公正全面的态度。读书不能因噎废食，我们要去粗取精、去伪存真，由表及里、由此及彼，需要批判性地扬弃吸收。