第A04:版面四
上一版3   4下一版  
 
标题导航
“全省法院诉讼服务示范窗口”评定~~~
南岳区人民法院:~~~
衡山县人民法院负责人线上授课~~~
衡阳县人民法院:~~~
下水道堵塞导致房屋受损,法院判决:~~~
~~~
耒阳市人民法院:~~~
2022年08月16日 星期二 出版 返回首页 | 版面概览 | 版面导航 | 标题导航
3 上一篇   下一篇 4  
上一期   下一期 放大 缩小 默认   
下水道堵塞导致房屋受损,法院判决:
楼上住户共同担责

  衡阳晚报讯 (通讯员   李小兵)雁峰区黄茶路张某家中因共用下水管道阻塞,导致返水致全家被淹,财产受损。经专业人员疏通,确定下水道返水是被大量杂物堵塞所致。张某随即将楼上住户刘某、周某起诉至雁峰区人民法院。最终法院判被告各赔7000余元,其余损失原告自负。

  据悉,原告张某原居住的房屋位于雁峰区黄茶路某居民楼201,与楼上住户301(被告刘某)、401(被告周某)共用下水管道(其中一楼住户下水管已改道,未与楼上共用)。2020年国庆期间,张某发现因下水道返水致全家被淹,财产受损。经专业人员疏通,确定下水道返水是被大量杂物堵塞所致。2021年2月29日,张某家再次返水被淹。事发后,因各方均拒绝赔偿损失,张某于2022年初诉至雁峰区人民法院。

  法院经审理后认为,原告因共用下水道堵塞导致返水被淹而提起侵权之诉,在具体责任人无法查明的情况下,该下水管道全体共用人应平均承担责任。根据鉴定机构出具的司法鉴定书意见,遂判决被告刘某、被告周某分别赔偿原告张某财产损失、租金损失7000余元,其余部分由原告张某自负。2022年4月,雁峰区人民法院作出一审判决后,原告张某不服,向市中级人民法院提起上诉。近日,市中级人民法院审理后判决驳回上诉,维持原判。

  法官说法:因共用下水管堵塞导致的返水现象在城市生活中屡见不鲜,个别业主甚至抱着“楼层高即便堵塞返水也不会影响自己”的想法,因责任人无法查明,受害业主也不知向谁维权。《民法典》中共同危险侵权的规定很好地解决了上述问题,即全体共用业主不能举证证明自己未实施侵权行为,应承担侵权责任。

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第A01版:版面一
   第A02版:版面二
   第A03版:版面三
   第A04版:版面四
   第A05版:版面五
   第A06版:版面六
   第A07版:版面七
   第A08版:版面八
衡阳法院两家单位获此殊荣
开展执行案款 集中发放活动
为全省法院人民陪审员“划重点”
直播“云看车” 助力司法拍卖
楼上住户共同担责
警法携手联动 助力执行有温度
屋场恳谈听民意 为民解忧聚民心
衡阳晚报版面四A04楼上住户共同担责 2022-08-16 2 2022年08月16日 星期二