■周卫国

　　7月23日，延迟一年的东京奥运会大幕将启，即将出征的中国军团也陆续公布了各项目国家队大名单。名单的出炉，支持中国体育健儿的体育迷在中国军团加油祝福的同时，也对有些名单提出异议。

　　首次进入奥运会的三人制男篮，为夺取入场券出力的前三人篮球队队长郑毅落选，由高诗岩补入，有球迷“鸣不平”。中国女足名单因金球奖得主唐佳丽的落选，球迷认为主帅贾秀全的选择“难以理解”。中国游泳队的叶诗文、傅园慧、刘湘等名将无缘东京，也让掌门人周继红受到“用人质疑”。在国球项目上，女队世乒赛冠军刘诗雯没上女单，刘国梁亦受到“指责”。如此这般，众说纷纭。

　　奥运来了，国人热议，民众表达对国家队的支持热情，对奥林匹克和体育的热爱，挺好。但就出征奥运名单过分解读，甚至是指责，则有失理智，大可不必。

　　名单出炉有程序。奥运会作为世界最高水平的综合性体育盛会，选拔方式、参赛资格筹方面，有着严格程序和极高标准。如团队项目男子三大球，中国男篮、男排、男足全部淘汰，想去东京也无门。就个人项目，如田径、游泳等，都需要参加指定的奥运会选拔赛或资格赛，不单看比赛名次，成绩还需达到奥运会A标、B标才有参赛资格。奥运参赛名单，可不是谁想给或想给谁就成的，变更有难度。

　　名单选择有讲究。参加奥运会这样高水平赛事，代表国家参赛，队员肩负着夺金牌争奖牌、升国旗奏国歌的使命任务。参加奥运，要以四年、八年或更长时间为周期，搞好备战，选好队员，打好比赛，赛出成绩，是一个非常专业、科学、严谨的过程，需要由专业人士进行专业的科学的评估，组织选拔，综合考量，进行决策，确定名单。或许，这份中国军团出征东京奥运会的大名单，在观众和体育迷们眼里，有不是名气最大的，有不是大家最熟悉的，有不是最看好的，甚至还有不是国际单项排名最高的。但各体育协会和国家队，选择必有其依据，也有其理由，名单是恰当的、合适的、负责任的。

　　名单安排有奥妙。竞技体育如同军队打仗，打仗讲究出其不意，出奇制胜，如果所有的人选与布阵，体育迷都能掌握透彻，那对手也会是了然于胸。教练率兵上阵，选兵用人，排兵布阵，是其应担之责。大赛当前，敢于用新人，出新兵，上新手，更能考验教练的谋略胆识、决断魄力。执教之道，有其风格，根据赛事着眼胜利，从人员配备、战术搭配、对手特点、风格特点、竞技状态和梯队建设等方面，通过综合衡量、统筹考量，选择一些不为对手和观众所熟悉的选手，也是选人用兵之得。再者，中国参加奥运的项目，大体区分三种类型，一是优势项目，夺金夺牌，能参赛的选手多，人才有富余，可机动。二是普通项目，志在突破。参赛重在育才用人。三是落后项目，重在参与。只要拿到奥运席位，参加就是赚到。

　　奥运名单别太挑刺。只要是着眼比赛、着眼胜利、着眼长远，不妨受之。说不定，那些出现在名单上的不被看好的引发争议的最后入选的队员，会在赛场之上给人们带来意外惊喜。