1.8岁成为童星，于其这个年龄，必定有过人的特长或者天赋。但当评委，来评价“叔叔阿姨甚至爷爷奶奶辈的参赛选手”，至少也是早了点。8岁的年龄才刚开始学习，大多还在启蒙的阶段，缺乏阅历且知识积累也不足。况且，能达到参赛水平的选手，也都有其出类拔萃之处，8岁童星当他们的评委，显然“嫩”了点。

　　其实，让8岁童星当评委，如网友所说，就是为了“博眼球”。童星以非常“老资格”的口吻，评价着叔叔阿姨甚至爷爷奶奶辈的参赛选手，这样的“错位”所产生的“笑果”，正是主办方期待的。说白了，这其实是对童星的过度消费，是把童星当作赚钱的工具。这对童星，也是极不负责的。

　　——评论员   钱夙伟

　　2.　让一名8岁的孩子点评年龄比她大得多的参赛选手，正如一些网友所说，听到她的点评那么老到，那么成人化，总让人有一种悲哀的感觉，而不是欣喜。孩子应该有孩子的样子，没必要非得扮演成一个成年人，最终失去自己本该有的童真。

　　家长为了让她得到更好的锻炼，以便以后走演艺道路也好，还是为了商业利益，拿她当摇钱树也罢，最好还是要尊重孩子正常的身心成长规律。而不是把她置于成年人的世界里，割裂了她和自己本该属于的世界的联系。去年4月，国家广播电视总局发布《未成年人节目管理规定》，明确要求禁止宣扬童星效应或者包装、炒作明星子女，目的所要纠正的不就是这种现象吗？

　　——评论员   苑广阔