1.作为无辜的受害者，于情于理于法都不应承担莫须有的后果。对于那些追债上门的离奇官司，只要澄清事实真相，拿出未实际经手参与的证据，就没有多少败诉风险。但是，这样的麻烦毕竟损害了无辜者的个人名誉，也给他们的工作生活带来不少负面影响。比如，本例中的女生就被迫辞去工作来全力应对这场官司。

　　有关职能部门不能袖手旁观，必须主动介入，查清事实，严惩不法分子，给当事人一个交代。存在问题的，还有蹊跷的“被法人代表”。审视公司法、公司登记管理条例等法规，对公司实名登记、材料审查等程序，均有明确规定。拿着他人身份证，居然还能成功办理企业的登记注册，中间还能变更公司法定代表人，这对于有关管理人员来说，就有失职和渎职之嫌。——评论员   陈   宇

　　2.身份证丢失，失主向公安机关报告并补办新证，原身份证在相关验证系统内是否也该失效？不得不说，不法分子利用他人丢失的身份证为非作歹并非个案，从一个侧面表明，目前身份证缺少“作废功能”。在网络化、大数据、云计算广泛应用的当下，面对银行、通信运营商等早已实现“挂失作废”，公民最重要的证件——身份证存在“丢而不废”隐患，确实让人担忧。既然发现这一缺陷，能否通过技术手段加以弥补？从技术层面消除隐患，才能避免漏洞被别有用心者利用。如果现有的二代身份证无法实现上述功能，可否在新发、换发身份证时采用新技术，逐步替换？在公民个人信息保护愈发被重视的当下，期待有关部门努力攻关，尽早堵漏，为公众提供更坚实的“身份保障”。——评论员   蒋   萌