近日，中国青年报社社会调查中心联合问卷网（wenjuan.com），对1987名已婚青年进行的一项调查显示，对于丈夫成为全职奶爸，男性赞成的比例（52.4%）高于女性（45.8%）。56.0%的受访已婚青年认为男性做全职奶爸是对家庭负责任的表现。54.6%的受访已婚青年认为爸爸的陪伴有助于孩子良好性格的养成。

　　参与本次调查的已婚青年中，男性占45.7%，女性占54.3%；89.2%有孩子，10.8%还没有。

　　52.4%　　男性赞成比例高于女性

　　家住重庆的李杰（化名）有一个4岁的女儿。李杰开了一家咖啡馆，时间比较自由，孩子基本都是他一个人带。“现在孩子大了，我还有时间看看书，生活节奏比较慢，也别有一番趣味”。

　　调查中，47.6%的受访已婚青年称家中育儿责任是夫妻双方共同承担，35.8%表示主要由妻子承担，16.7%表示主要由丈夫承担。

　　36.5%的受访已婚青年称身边的全职奶爸多，42.9%表示比较少，20.6%表示非常少。

　　浙江省宁波大学本科生穆秋（化名）回忆说，她邻居家的孩子高中时要去外地读书，孩子的父亲曾经因此做了全职奶爸。

　　“相对于全职妈妈，人们对全职爸爸的接受度还是偏低。”穆秋说，对于她邻居家主要由父亲带孩子的状况，小区的居民们偶尔会说闲话。

　　调查中，43.0%的受访已婚青年赞成男性成为全职奶爸，26.3%不赞成，30.7%表示不好说。对于自己的家庭中丈夫成为全职奶爸，48.8%的受访已婚青年表示能够接受，高于不能接受的比例（29.6%）。交互分析发现，受访男性赞成的比例（52.4%）高于女性（45.8%），同时受访女性反对的比例（30.9%）也高于男性（28.0%）。

　　56.0%　　做全职奶爸是对家庭负责任的表现

　　“孩子不是天然就应该由母亲带的，需要根据家庭具体情况来协调。”李杰认为。

　　调查中，56.0%的受访已婚青年认为男性做全职奶爸是对家庭负责任的表现，12.8%认为不是，还有31.3%的受访已婚青年表示说不好。51.6%的受访已婚青年认为男性做全职奶爸体现出了一种建立在平等观念上的自我价值认同。

　　天津市社会科学院社会学研究所所长张宝义认为，父亲角色的回归首先说明了这么做的男性重视家庭，也体现了社会中“男主外、女主内”的传统理念在逐渐淡化，说明社会生活、家庭教育、价值观念都越来越多样化。

　　“现在大家对孩子教育的重视程度远远超过之前，这是夫妻一方完全回归家庭的一个非常重要的原因。”张宝义分析，“如今全职爸爸、全职妈妈都在不断增多。至于夫妻哪一方完全回归家庭，就应看资源如何组合更有优势。家庭模式需要根据实际经济情况与父母教育孩子的能力来调整”。

　　54.6%　　爸爸陪伴有助于孩子良好性格的养成

　　浙江宁波某进口货运代理公司的进口关务赖明（化名），有一对3岁的双胞胎女儿。在赖明看来，男性和女性的性格差异、行为差异，导致他们在教育孩子方面往往存在很大的不同，“爸爸更乐于陪孩子玩耍，培养孩子的情商、处世态度，但在看护方面通常不如妈妈细心、有耐心。养育孩子的责任应该由夫妻共同承担，这样对孩子更好”。

　　调查中，54.6%的受访已婚青年认为爸爸的陪伴有助于孩子良好性格的养成，54.0%的受访已婚青年认为爸爸在一些问题的处理上会更冷静、更有技巧。

　　张宝义表示，男性做全职奶爸一方面兼顾了人的再生产，同时促进了物质的再生产——配偶因此得以将更多精力投入工作。“很多人认为，无论赚多少钱，最根本的还是把下一代培养好，把金钱转为孩子教育的优势。从这个角度看，全职奶爸的价值更加需要得到尊重和承认。这也是现代家庭的一种模式”。

　　张宝义表示，从家庭社会学的研究来看，父母的角色必须是互补的、具有高度差异性的，“母亲对孩子的影响和父亲对孩子的影响是截然不同的。母亲更倾向于教育孩子有爱心，懂得关心他人；父亲更倾向于教育孩子敢当、敢为。只有两者全部融入孩子的教育之中，孩子才能全面发展”。

　　据中国青年报