近日，经最高人民法院再审判决，滨河集团生产、销售“九粮液”“九粮春”等产品的行为被认定侵犯了五粮液对“五粮液”“五粮春”所享有的商标专用权，滨河集团须向五粮液赔偿经济损失900万元。

　　看似一起简单的官司，一直从北京一中院打到最高人民法院，历经数年时间，五粮液也不容易。从相关报道来看，五粮液还有不少主动上门攀亲的“兄弟”，“三粮液”“四粮液”等。“九弟”输了，“三哥”“四哥”咋办？

　　放眼看过去，“我家的表叔数不清”的还不止五粮液。山寨商品肆虐的时候，几乎所有知名商品都有“孪生兄弟”。就食品和饮料领域，“康帅博”和“康师傅”，“激动”和“脉动”，“雷碧”和“雪碧”，“王老菊”和“王老吉”等，都是这个套路。

　　“李鬼”横行，并不是法律缺位，法律对于商标侵权赔偿有明确规定，只不过知易行难。首先，调查取证难。侵权企业多为不知名的小作坊，没有厂名厂址，执法部门或被侵权企业想找到他们比较难。再者，维权成本高。对被侵权企业来说，维权收益与打假投入往往不成比例，让企业无可奈何。

　　“九粮液”被判巨额赔偿具有示范意义，那些靠“蹭流量”过日子的企业可要注意了，等被侵权企业醒来的那一天，就是“李鬼”们倒霉的那一天。