《意见》的出台，无疑是促进实体书店发展的又一针强心剂。很多业界人士已经摩拳擦掌，准备开启校园书店的生意了。与此同时，也有人对校园书店的未来心存疑虑：那些开在大商场的书店，瞄准的是具有一定消费能力的读者，有的人或许不买书，但可以在书店喝咖啡、买文创产品；以高校师生的购买力，是否足以支撑起一家校园书店？事实上，不少高校校园里现在依然有书店，有的还不止一家。有的书店选书独具一格，广受师生欢迎；有的书店回收、出售二手书，让教材、教辅可以循环使用；有的书店为学校图书馆、院系资料室采购图书；有的书店开辟了网络业务等，都可谓经营有道。如果今后再加上一定的政策扶持，这些书店的生存就又多了一些保障。——评论员   杜   羽

　　2.7月30日,山东济宁市一座流浪小动物救助站被执法部门拆除。该救助站有400多只狗、200多只猫,它们中的绝大部分在拆除过程中被倒塌的房屋砸死。

　　按照当地政府的说法,流浪动物救助站之所以被拆除,一是因为“救助站没有合法证件,被附近居民举报”；二是因为救助站所使用的场地系违章建筑。看到这个结果,相信每个人心中都会隐隐作痛。无证的救助站固然需要治理,违建的建筑理应进行拆除,但这些都不是让无辜动物丧命的理由。

　　对于相关部门来说,首先应该坚持效果导向,如果民间流浪动物救助站确实有必要拆除,也应给出动物转移的时间,协助民间流浪动物机构寻找场地,切莫一拆了之。其次,要对救助流浪动物的爱心人士多一些理解,适时给予民间救助机构一定的支持,尽可能给民间救助力量提供必要的支持与指导。当然,这件事情也给动物救助站的管理者们提了个醒,不能因为自己做了好事,就可以不顾及他人的感受。毕竟,人们有爱护动物的自由,也有不爱护动物的自由,不能以爱护动物名义妨碍他人生活。——评论员   朱文龙