1.这一切是确有其事还是捕风捉影？澎湃新闻刊出一则报道：《咬文嚼字》主编称这是一则“假新闻”，提及的大部分内容，来自国家语委2016年6月6日发布的《<普通话异读词审音表（修订稿）>征求意见稿》，至今尚未正式发布。今后正式发布的应该不完全和《征求意见稿》一样，专家说，“也许网友担心的‘读音改动’根本就不会出现在正式发布的《审音表》中，有什么好担心的呢？ ”

　　听了权威的“也许”，却依然让人担心。“审音表”的征求意见稿，已经出笼两年多，社会上绝大多数人并不了解。而这些看似荒唐的“别字”上位，“也许”不会有，然而“也许”会有啊！征求意见有没有广泛性、科学性和严肃性？眼下的“哗然”，正是提醒国家语委的“正式发布”文本，一定要慎之又慎。　　　　　　  ——评论员  李泓冰

　　2.笔者不反对重新定义某些汉字的读音，但反对把一个字的两个读音强行合并成为一个读音。比如：铁骑，tiě jì是古代发音，我们大都背诵过杨玉环吃荔枝的诗句“一骑（jì）红尘妃子笑”；读qí是类似动词，比如骑兵。其他的类似名词词义的全部都读jì：轻骑、车骑、骠骑。突然间，“骑”字只有一个读音了，那就是qí，而jì音已经取消了。笔者认为，还是应该同时保留两个读音，在不同的语境当中读不同的音，这样各得其所、两全其美。

　　荀子说：“名无固宜，约之以命。约定俗成谓之宜，异于约则谓不宜。”语言根据约定俗成做出改变，能够更加方便人与人之间的交流，好处多多，善莫大焉。例如，若非象棋保留了“车”的另一读法，我们就不会知道，古人曾把车比喻为行路中的居所，而读“车”为“居”。汉字正音，必须严肃，要尊古，还要从众。要正本清源，但是不能流俗，更不能迁就。

　　——评论员  毕文章

　　热点发声

　　➡