地名变更当慎重

　　笔者近日读了《“城北路”该改名了》，文章认为耒阳城北路始建于上世纪九十年代初，如今已完全成为了一条城区中心大道，仍称其为“城北路”已不合时宜，容易让人感到困惑。对此，笔者认为地名变更应慎重推敲。

　　一个地方、一个城市、一条道路的命名，应该讲都有其渊源，经久而久之的推广应用，早已约定俗成，凝聚了一定的历史文化底蕴，不能动辄更名。正如《“城北路”该改名了》一文所言，地名也好，路名也好，应该真实反映一个城市、一个地方的精神风貌或者地理概况。“城北路”这个名字，见证了耒阳城市建设的发展历程，人们由它就能想到20年前耒阳城区的狭小范围，对照今天的中等城市区域，就可以感受到一种砥砺奋进、团结拼搏的精神。如果一处地名或者路名非要切合眼前的地理概况才行，那耒阳乃至中国需要更名的地方实在太多，无法应对。

　　近看耒阳古街——南北正街，岂不第一个要更名？她是古耒阳最中心最周正的一条街道。随着城市的快速发展，耒阳城区中心早已偏移，南北正街已成偏街狭巷。所以，城北路或许不合“时”宜，却合史宜、事宜，因为“城北路”已成为耒阳城市发展的历史名词，她承载着耒阳相当的文化底蕴。

　　事实上，一个地方、一个城市乃至一条道路，重在质量内涵建设，与名字没有必然关系。如果质量没有搞好，缺乏内涵，名字再好也不副实。比如，早些年有人呼吁将“耒阳市”更名为“蔡伦市”。其中一条理由是，“耒”字生僻难认，蔡伦是中国科学文化巨匠，更名为“蔡伦市”易于宣传推广耒阳。现在回过头来再看，代表农耕文化的“神农创耒”较之“蔡伦造纸”，它的历史更悠久，底蕴更深厚。当然，要有效宣传推广耒阳，还得在内涵建设上下功夫，不是单靠更名就能奏效的。

　　对于城市、道路的命名，笔者以为应宜把握好三点：一是要突出历史性，要体现历史文化，尽量保留老路名，体现城市发展史；二是要突出方位性，要切合实际地貌，方便市民寻找和记忆；三是要体现多样性，命名既可用相关的地理特征，也可以用名诗名文或本地佳句，还可用相关联的历史文化名人。基于以上三点，更名一定要慎重，不能轻易为之，更不能厚此薄彼。更何况，改个名，要改档案、改资料、改门牌号码、改人们的称呼习惯，又要投入大量的人力物力财力。实在繁琐，实在没有必要瞎折腾。