第A04:版面四
上一版3   4下一版  
 
标题导航
《物业锁门“逼债” 无辜商户“遭殃”》后续:~~~
《物业锁门“逼债” 无辜商户“遭殃”》后续:~~~
2015年08月06日 星期四 出版 返回首页 | 版面概览 | 版面导航 | 标题导航
3 上一篇   下一篇 4  
上一期   下一期 放大 缩小 默认   
《物业锁门“逼债” 无辜商户“遭殃”》后续:
未来城依旧“闭关” 物业方准备撤场
  8月5日下午,未来城的大门仍处于紧锁状态。

  ■文/图  本报记者  金明达

  实 习 生   曹   曦

  

  本报讯   8月3日,本报4版报道了船山大道未来城儿童用品商城疑因部分业主未交费,鑫河物业管理公司关闭未来城大门一事。8月5日,鑫河物业管理有限公司相关负责人解释称,未来城长时间大门紧锁,与物业公司无关,业主委员会可随时打开商场大门。

  5日上午9点,记者再次来到未来城,看到商场的电动卷闸门依然处于关闭状态,部分商户和业主站在门外不知所措。一商户称,部分商户的确因为某些原因拖欠了物业管理费和其它费用,但他们有租赁合同,物业公司关闭大门的做法,有些让人反感和不解。

  由于物业公司公告上的两个联系电话还是处于无法接通的状态,无奈之下,记者来到市住建局物业管理科,通过工作人员的联系,5日上午,记者找到了鑫河物业管理有限公司原未来城项目经理贺玉荣。他解释称,由于部分商户拖欠费用,仅一个月,物业公司就亏损了3万多元,再加上当初签订的合同,未来城业主委员会存在一些违约的地方,迫于无奈,公司已经准备从未来城撤场。

  贺玉荣告诉记者,鑫河物管公司之前发布的公告用词有欠妥当,让部分商户产生了误解,以为是物管公司通过强行关闭商城大门的方式来“催债”,但实际情况是因为该公司准备撤场,没有安排保安继续去打开大门。这几天,未来城的大门没有正常打开,并不是物业公司的责任,而是未来城业主内部之间意见不统一造成的。

  8月5日下午,未来城儿童用品商城仍处于大门紧锁的状态。湖南居安律师事务所律师李亿认为,如果《物业管理合同》未依法解除前,物业管理公司应当履行开门、保卫、清洁等义务,保障已交费业主的合法权益。物业管理公司对于未交费的业主,可以采取协商、申请调解、提起诉讼等方式追缴物业管理费。

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第A01版:版面一
   第A02版:版面二
   第A03版:版面三
   第A04版:版面四
   第A05版:版面五
   第A06版:版面六
   第A07版:版面七
   第A08版:版面八
   第A09版:版面九
   第A10版:版面十
   第A11版:版面十一
   第A12版:版面十二
   第A13版:版面十三
   第A14版:版面十四
   第A15版:版面十五
   第A16版:版面十六
   第A17版:版面十七
   第A18版:版面十八
   第A19版:版面十九
   第A20版:版面二十
   第A21版:版面二十一
   第A22版:版面二十二
   第A23版:版面二十三
   第A24版:版面二十四
未来城依旧“闭关” 物业方准备撤场
“冠都”地下通道对外开放
衡阳晚报版面四A04未来城依旧“闭关” 物业方准备撤场 2015-08-06 2 2015年08月06日 星期四