让“失信彩铃”惩老赖的举措真正戳中“老赖”的痛点，真正让老赖失信寸步难行。

　　5月7日，衡阳市中级人民法院通过微信公众号发布信息的方式，向社会公布436名失信被执行人名单，同时将失信被执行人手机彩铃强制改为失信彩铃，督促相关被执行人主动履行法律义务。5月15日，就有两名被执行人表示愿意马上支付执行款项，并请求法院执行局将其从失信名单中去除，撤销失信彩铃。（据5月22日《衡阳晚报》）

　　老赖欠钱不还，债主万般无奈。曾几何时，惩治老赖是法院头疼之事。如今我市推出“失信彩铃”，是对最高法有关《公布失信被执行人名单信息的若干规定》的有益实践。因为对于有能力却拒不偿还的老赖，法院通过定制“失信彩铃”来公布信息，既保护了债权人利益，也捍卫了法律和司法的尊严，具有措施的合法性和目的的正当性。毕竟，现代社会是信用社会，“一处失信，处处难行”是必然的。这次我市中院推出“失信彩铃”，既是对公民信用的“主动推送”，也是在积极构建“信用社会”。

　　目前而言，推出“失信彩铃”，还只是地方法院的试水推行，不仅实施的范围有待进一步扩大，实施的程序也有待进一步统一规范。笔者建议，首先，在案件管辖权归属法院的前提下，加强部门合作，即在给相关失信被执行人设置“失信彩铃”时，公安机关也应予以出面，由此进一步充实与加强执行力量。其次，“失信彩铃”的设置对象不宜泛化，应当限定在确实涉嫌“情节严重”的范围，并经申请执行人刑事自诉立案的失信被执行人。再次，“失信彩铃”不能仅限于道德压力，如老赖最终还是不去履行还款义务，后续的刑责追究一定要及时跟上。如此一来，“失信彩铃”惩老赖的举措，才会真正戳中老赖的痛点，才会真正让失信老赖寸步难行。

　　值得注意的是，“失信彩铃”虽有痛感、“疗效”虽好，各地各级法院在严格按照法律执行案件的同时，还得多动动脑筋、多想点办法，要让各种办法形成合力，不断压缩老赖的生存空间，从根本上解决老赖泛滥的现象，从而在全社会形成诚实守信的良好风气。