■子　　　川

　　“同款”在售，不仅便宜了约40元，而且现货秒发、量大从优……近日，甘肃省博物馆推出的文创产品“马踏飞燕”，被满网乱跑的山寨小绿马夹击引发热议。版权证防不住盗“马”贼，正品卖不赢仿品，面对“同款”泛滥，我们该如何来保护正版、鼓励原创？

　　针对销售乱象，甘肃省博物馆发布声明称，发现有部分不良商家对该款产品进行非法仿造和销售，强调博物馆方拥有此款铜奔马毛绒玩具的独家版权，并且没有对任何第三方进行生产和销售的相关授权。

　　甘肃省博物馆的声明言之凿凿，山寨小绿马属于“非法仿造和销售”。部分商家只强调是“同款”，属于掩耳盗铃、混淆视听；平台对此睁只眼闭只眼，则未免有点避重就轻、明知故犯。

　　“同款”流行，最早大致源于“明星同款”。那些高仿而低价，看起来跟明星“一样”的包包、礼服、发带等，既为粉丝们解了忧，又缓解了囊中羞涩的尴尬。但事实上，网上在售的“明星同款”，多数假冒商标明显是违法的。如果存在款式抄袭，还涉嫌违反保护知识产权相关法规。近年来，所谓“同款”更有遍地开花之势，从日用品、食品到文创产品，差不多是什么火就仿什么。过多的仿冒和以次充好充斥市场，给被仿冒的品牌以及市场秩序带来很大负面影响。

　　在99元的正品小绿马和17元的“同款”之间，你选择支持哪个？这道题不仅是针对消费者，同样也需要监管部门、电商平台和有关商家去用心回答。

　　多举措打击侵权假冒山寨行为，质监部门、公安部门向来态度明确，坚持“全环节、全要素、全链条”依法打击，上游下游一起打，源头末端一起查。2022年6月，浙江众蝶饰品为招揽顾客，在某平台经营销售的一款发带谎称赵丽颖同款被处罚。2021年中秋节期间，上海警方成功捣毁一处制售假冒LV品牌月饼犯罪窝点，抓获犯罪嫌疑人6名，涉案价值100余万元……前车之鉴历历在目。

　　不让“同款”为山寨货遮羞，平台责无旁贷。大数据时代，任何人均能通过“同款”“仿品”等关键词，轻易找到造假售假的商家。平台坐拥先进的后台系统、人力技术优势，自能对平台内经营者侵犯知识产权行为洞若观火。平台企业能否履行好对商户的监管职能，对一些不法商户采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施，这绝不只是企业内部的“私事”，而关涉版权方、消费者等各方利益。尽职尽责，对不当竞争行为严查严管，切实维护平台声誉和用户利益，才是平台发展的长久之计。

　　在健康完善的商业环境中，“同款”不该大行其道。惟有全社会更加尊重知识产权，让“发明者”而非“跟风者”获利，才能真正营造公平竞争、诚实守信的市场秩序。