1.近几年，玻璃栈道等似乎已成为一些景区的“标配”。透明的玻璃栈道悬挂在山崖边，游客走在上面，仿佛置身于空中，刺激啊！玩刺激是小事，保安全却是大事。如果你知道这些惊险刺激的玻璃栈道，都是无行业规范、无验收标准、无监管主体的“三无”产品，而且可能是半路出家的“游击队”施工，你会不会真的被“吓破了胆”？

　　的确，玻璃栈道所用的玻璃钢是一种比较安全的新型产品。但正如专家所说，此类项目多建在野外高空，且建设规模动辄超过四五百米长，桥比较轻、窄，像一根绳子荡在大风中，这时玻璃钢跟主体结构的连接就非常关键，毕竟它不如传统的钢板和木板与山体的连接性好。这么性命攸关的玩意，景区有没有制定对建筑材料、设计、施工的标准？有没有规定定期检测与安全管理的标准？有没有规定玻璃栈道的使用年限？日常监管由哪个部门负责？   ——评论员   项向荣

　　2.游乐项目必须确保设施足够安全，让游客“高高兴兴前来玩，平平安安回家去”。如果保证不了安全这一底线，那么惊险、刺激就不单单是揽客噱头，而是实实在在的风险隐患。“玻璃栈道”之类项目整体处于“三无”状态，不断出现大小事故，既说明许多经营者“只见其利，无视其险”，又折射出监管的滞后和空白。有隐患的确应该叫停，但这不是“解决问题”的全部，管理不能陷入“一抓就死，一放就乱”。

　　“玻璃栈道”能不能搞，在哪些地方能搞，该制定什么样的建设标准，谁来对具体项目的审批负责，谁来把关验收建设质量，谁来定期核查运行状况……这一切，需要专业人士科学评估，离不开管理部门切实履职。确立主管部门，既要避免“九龙难治水”，又不能误解“简政放权”。补位而不缺位，对位而不错位，是管理者的职责，也是科学治理的必然要求。各地的玻璃栈道不能“带病运行”，这一行业不能无序发展，补短板，守底线，势在必行。   ——评论员　　蒋萌