1.一般来说，乱伸“咸猪手”行为，往轻了说是性骚扰，往重了说是猥亵。尤其是在地铁、公交、公共场所的“咸猪手”行为，既严重侵害了受害女性的合法权益，给其带来极大的身心伤害，又威胁着公共秩序，其社会危害性不容小觑。因而，在符合一定情形的前提下，有必要对“咸猪手”亮出刑法之剑。

　　由于王某某猥亵的一名对象是未成年女性，且系在公共场所实施，故对其启动了刑事追责程序。该做法并无不妥，反而能够起到威慑作用，让那些潜在的“咸猪手”有所顾忌、有所收敛。要知道，在地铁、公交车等公共场所，随意猥亵他人的社会危害程度并不轻，特别是在人流密集的光天化日之下实施猥亵，更凸显出行为人主观恶性之大，被害人人格权、隐私权、名誉权等所被侵害的程度也更重。——评论员   史奉楚

　　2.该案对类似案件处理的参考价值也在于，该追究刑责时不必含糊，对有些猥亵行为，已涉罪的不必“降格处理”。现实中，有些地方对“色狼”的打击仍有些保守，将很多严重猥亵举动当一般猥亵行为来处理，这还应着力避免。

　　但也应看到，对发生在公共交通领域的咸猪手现象是否该入刑，也不宜扩大化——“咸猪手”当治，但到底是该接受治安处罚还是入刑，也不能一概而论，而应由司法部门综合考虑。也就是说，要提高屡教不改的“咸猪手”案作案人的违法成本，切实保障妇女权益。但在定性时，也要严格框定在实事求是的范畴内，实现对咸猪手的精准打击。总而言之，该案的可资借鉴和推广之处，不在“入刑”本身，而在“该入刑则入刑”的实事求是办案态度，这样才能不枉不纵、轻重合宜。——评论员   金泽刚