第A13：
版面十三
上一版
3
4
下一版
标题导航
碎片化的陷阱
~~~
火勇大战天王山之前瞻
~~~
说道说道
~~~
甲级防盗门很“假”，监管务必较真
~~~
2019年05月08日
星期三 出版
返回首页
|
版面概览
|
版面导航
|
标题导航
3
上一篇
下一篇
4
上一期
下一期
放大
缩小
默认
朗读
谨防“随意播” 成“侵权播” 热点发声 ➡ “五一”期间，家住西安城西枣园路附近的张先生和楼下一家网红餐厅起了争执。张先生说：“放假期间这家网红餐厅生意特别好，我和家人吃饭时看到服务员拿手机拍大家吃饭的样子便出声制止，服务员说餐厅正在平台上直播，让我不要争吵。”“餐厅在我不知情的情况下，在某直播平台上直播包括我在内多位食客吃饭的样子，我认为该餐厅侵害了我的肖像权。”张先生说。 1.“全民直播”时代，直播已经不仅仅只是一些年轻人的娱乐方式，也不仅仅是一些网红通过直播谋利的方式，而有了更多的商业考虑在内，形成了复杂的商业形态。一些以公共场所为背景的直播，往往只有进行直播的单位或人员知情，而那些在直播镜头中出现的人却完全不知情。他们都在不知不觉中充当了别人直播的“群众演员”，成了帮助一些商家扩大影响、招揽生意的“道具”。相信绝大多数人都会像张先生一样，难以认同商家的做法。 笔者认为，这种在公众完全不知情的情况下进行的网络直播，不但涉及到道德和伦理问题，而且也牵涉到法律问题，存在侵权的嫌疑。 ——评论员 天歌 2.从安全角度来看，“随意播”可能给当事人带来干扰。比如，会泄露被直播人的行踪乃至隐私；很多人对“被上传”“被围观”完全不知情，甚至被当成他人的谈资，从而给其带来负面影响。谨防“随意播”成“侵权播”，一方面，拍摄者要增强法律意识。商家借助直播给自己做宣传，前提是必须尊重消费者的合法权益，获得消费者的许可；另一方面，直播平台应做好相关警示，加强对播出内容的审核，不给“随意播”提供便捷通道。 而被侵权者也应增强维权意识。面对商家的不法侵害，消费者有权要求其停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等，也可向相关部门投诉，或依法向人民法院提起诉讼。对个人而言，在大街上、旅游景区等公共场合进行直播，也须增强法律意识，不要给他人带来不快，更不能侵犯他人的合法权益。 ——评论员 杨玉龙
3
上一篇
下一篇
4
放大
缩小
默认
朗读
第A01版：版面一
第A02版：版面二
第A03版：版面三
第A04版：版面四
第A05版：版面五
第A06版：版面六
第A07版：版面七
第A08版：版面八
第A09版：版面九
第A10版：版面十
第A11版：版面十一
第A12版：版面十二
第A13版：版面十三
第A14版：版面十四
第A15版：版面十五
第A16版：版面十六
碎片化的陷阱
火勇大战天王山之前瞻
说道说道
甲级防盗门很“假”，监管务必较真
日
一
二
三
四
五
六
衡阳晚报
版面十三
A13
2019-05-08
2
2019年05月08日 星期三
