浅见：开出这样的罚单，笔者认为并不冤。于法，这几家商户挨罚，违反了店铺“门前三包”的规定；于理，这种不愿“自扫门前雪”的做法，不仅缺乏公德心，对自身利益也有害无益。我们期待，相关部门再接再厉，确保每张罚单都执行到位，使之成为治懒良方，敦促大家自觉遵守，共同营造一个优良、安全的生活环境。

　　2、张先生近日花费了2000余元在某旅行平台订了普吉岛一酒店的标准间，还特意花130元购买了一个“因故取消险”。张先生到达后发现酒店房型不合适，想退房，这才发现“取消险”用起来有很多限制，需要消费者提供“指定入住人身故、遭遇意外伤害事故导致严重受伤或罹患突发疾病，经当地医院医生诊断须住院治疗或不宜原定行程”“指定入住人被劫持、绑架”等相关证明。（据《法制日报》）

　　浅见：通常情况，“旅程取消险”可视为消费者临时改变出游行程后弥补损失的一大利器。因此，各大保险公司在向消费者推销时,应尽到如实告知和提醒义务；在理赔时,理应畅通渠道,少些不合理的条条框框。与此同时，相关监管部门也应尽到相应责任，确保理赔畅通。（本栏点评：魏姗）