→

　　世相辣评

　　每只犬需缴纳400元的养犬管理服务费，居民每户限养一只犬……这些年，全国各地禁犬、限制养犬的条令，真是你方唱罢我登场,从未消停过。但记者调查发现，各地的“限狗令”大都“雷声大雨点小”，这与狗和人类的历史渊源、立法者的理念及执法方式有关，养犬管理任重道远。

　　饲养狗狗等宠物已经成为当下一些城市家庭的时尚，但与此同时，一些饲养者的不文明养狗行为，给其他居民带来诸多不便和潜在危险，引起了诸多矛盾和冲突。轻则，狗狗在小区内随地大小便，污染了小区环境，夜晚吠叫不停，制造噪音影响邻里休息；重则，遛狗不拴狗链，大型犬、烈性犬直接咬人致伤致死……

　　面对如此现状，各大城市纷纷出台养狗管理规定，不停地发布“限狗令”，但效果都不理想。究其根源，就在于各地“限狗令”跑偏了管理轨道，重心放在了狗的身上，对养狗人的管理太过疲软、约束力不强，忽略了作为宠物主人应当承担的责任和义务，进而放纵了养狗人的不文明饲养行为。

　　事实上，不管什么品种的狗或其它宠物，但终究都只是动物，而不是人。这意味着宠物本身是无罪的，关键在于宠物主人自身的素质，这也决定了约束狗的行为，他归根结底就是要要约束饲养它们主人的行为。只要饲养者具有文明良好的饲养习惯，那么，被饲养宠物就不会祸乱社会或者祸乱程度就会降低。

　　因此，治理城市狗患，关键不是再去不停地出台各类“限狗令”，而是要管人，切实约束宠物主人的饲养行为。只要狗狗闯祸，就直接追究其主人的相关责任。狗狗制造生活垃圾污染、噪音污染等，应追究狗主人的相关责任，除了罚款，还要给受到伤害、影响的市民进行赔偿。发生狗咬人事件或者存在不符合规定饲养大型犬、烈性犬的行为，应直接对狗主人进行治安处罚；如果造成致伤致死的严重后果，应当追究狗主人的刑事责任，将其绳之以法。实际上，也只有通过这样的法律严惩，才能真正倒逼饲养宠物的市民养成文明的饲养习惯，倒逼宠物主人树立责任意识。