第A06:版面六
上一版3   4下一版  
 
标题导航
2023年06月20日 星期二 出版 返回首页 | 版面概览 | 版面导航 | 标题导航
3 上一篇   下一篇 4  
上一期   下一期 放大 缩小 默认   
故宫拒绝“直播” 值得借鉴

  ■江德斌

  长久霸占最佳拍摄位置,不闭馆不离场;在几代匠人精心呵护的石子路上,拖拽满载设备的露营车;不顾旁人感受,支起设备就堂而皇之直播和带货……近日,《故宫博物院参观须知》首次明确对这些不文明参观行为说“不”,严重违规者将被纳入“不文明游客名册”。

  其实,这样的不雅场景在各个公共场所都能见到。特别是一些知名景区、热门景点,总能看到一些人在做现场直播、拍短视频等,很多较佳的参观、拍摄位置被主播“占领”,对公共环境造成了很大的干扰,严重影响了其他游客的旅游体验感。如今,故宫发文拒绝“直播”,乃是维护广大游客的利益,厘清文明参观的合理界限,值得肯定,也值得其他公共场所、公益性景区借鉴。

  自媒体直播、商业拍摄等行为,表面上也是在旅游观光。但其并非普通游客的非功利性拍摄,本质上属于商业行为,乃是以景区的特色建筑、文化设施、文物等作为背景和素材,制作视频内容,在网络上发布、传播,以获得相应的流量收益。可见,针对商业拍摄行为,不能放任不管,理应严加约束和限制,以社会大众利益为考量,确保广大游客享受平等自由的参观环境。

  此前,各地公共场所都曝出过主播抢占地盘、严重干扰游客、市民的现象,比如熊猫馆、博物馆、公园、海滩、商场等,俨然成为一种“社会公害”。近来,一些公共场所开始对直播说“不”,禁止主播入场开播、商业拍摄等。故宫作为旅游业的“大佬”,其行为具有风向标意义,会起到带头作用,引发其他景区跟进。总之,直播从业者也要加强自律,恪守公共场所行为规范,尽量做到不扰民。

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第A01版:版面一
   第A02版:版面二
   第A03版:版面三
   第A04版:版面四
   第A05版:版面五
   第A06版:版面六
   第A07版:版面七
   第A08版:版面八
世 相 浅 见
首例达人探店被处罚的警示意义
光靠“反诈奶奶团”还不够
以规范释放交换式旅游活力
故宫拒绝“直播” 值得借鉴
衡阳晚报版面六A06故宫拒绝“直播” 值得借鉴 2023-06-20 2 2023年06月20日 星期二