衡阳晚报讯（通讯员   张存金）如今90后已经成为带娃主力军，网络热评“孩子没有危险的时候，年轻父母就是孩子的危险来源……”虽然这是一句有些夸张的调侃，但现实生活中因疏于照看导致孩子发生损害的情况时有发生。近日，雁峰区人民法院就审理了一起违反安全保障义务责任纠纷案件，判决疏于照看小孩的临时监护人承担相应责任。

　　邓某系小城（化名）的姑妈，由于其父母常年在外务工，平时小城都是邓某帮忙照看。2021年9月18日，邓某带着小城来到某舞蹈中心玩耍。在邓某上舞蹈课期间，小城独自一人在另一舞蹈室嬉戏玩耍，而这间舞蹈室有一个待拆除的压腿单杠，且当时固定压腿单杠的螺丝帽已被舞蹈中心拆除。小城双手吊在单杠上来回摇晃，压腿单杠瞬间倾倒，结果砸伤了小城头部。随即，小城被送往衡阳市某医院就医，花费医疗费共计10102元。事故发生后，小城姑妈找到该舞蹈中心，要求赔偿医疗费，舞蹈中心拒绝赔偿，故诉至雁峰法院。

　　法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条之规定，宾馆、商场、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。该案中，舞蹈中心明知有未成年人在其经营场所玩耍，却未能及时将已经拆除螺帽的压腿单杠搬离舞蹈室，致使没有固定的舞蹈器械倾倒导致小城受伤，舞蹈中心未尽到合理限度内的安全保障义务，应承担相应的侵权责任。而小城的姑妈带年幼的小城到舞蹈中心玩耍，其作为小城的临时监护人，应负有监管职责，其放任小城在舞蹈中心随意嬉戏玩闹，对事故的发生也存在一定过错，应承担相应的侵权责任。综合双方过错程度，法院酌情核定舞蹈中心承担60%的赔偿责任，小城姑妈承担40%的赔偿责任。

　　宣判后，双方表示服判息诉。