■谭   敏

　　近日，“做心肺复苏压断老人12根肋骨遭索赔”一案的二审判决结果出来了：维持原判，救助人孙向波不用对被压断肋骨的戚老太（化名）承担民事赔偿责任。

　　这个结果让一直关心该事件的人长舒了一口气。2017年9月7日，辽宁省康平县的戚老太到药店买药时晕倒，没了呼吸和脉搏。药店老板孙向波果断为老人进行了心肺复苏，事后却被老人及老人家属告上了法庭。一审、二审的判决结果，都强力支持见义勇为行为，判孙向波无须担责。这也给众多好心人吃了颗定心丸，遇到紧急事件，可以放心救人了。

　　见义勇为是中华民族的传统美德，也是彰显社会正能量的正义之举。可是，近年来，“老人扶不扶”“落水救不救”依然是一个无法回避的话题。一些人并非麻木无同情心，而是担心紧急救助时的突发伤害，会给自己和家人惹上麻烦，因此选择却步旁观。

　　此案中，孙向波肯定也没有想到，自己的好心施救之举会引来这样的麻烦。官司历时4年，药店也关门了，损失不小。好在法律支持了善行，维护了正义，否则，下次遇到类似事件，他会选择怎么做，还是个未知数。

　　法律是社会行为和社会风气的引导者。今年正式实施的《民法典》明确规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这个条款被称为“好人法”，其目的就是为见义勇为撑腰，为真善美张目。只有善行善意得到应有的尊重和保护，才能让见义勇为者没有后顾之忧，才能激励更多的好人挺身而出。

　　当然，除了法律支持之外，鼓励见义勇为还需要多方助力，降低见义勇为成本，为见义勇为者提供更多支撑。