1.受害者晓新初学格斗一个月，就被教练劝说参赛，且之前对比赛对手一无所知，直到赛前两天才被告知对方是一个“金腰带”选手。不能说晓新是一个“菜鸟”，但其缺乏实战经验是明摆着的事实。教练为什么明知实力不对等，依然坚持让学员上场比赛？此其一。

　　其二，在赛前，主办方成都野蛮怪兽体育文化传播有限公司有没有对选手进行过水平匹配？是否进行过严格的体检？这场比赛有没有报备？这些也需要一个明确的回应，不然，难以解释为什么会出现初学者被推上前台的现象。此外，对手王某是否知道对垒者系初学者？如果明知道实力不对等，为何还要执意进行这样一场充满风险的比赛？这些问题，基本上勾勒出了当地自由搏击行业野蛮生长的状态。　　—— 评论员   胡  麦

　　2.在长期的实践过程中，自由搏击也形成了自己的一整套保护措施，比如对手体重和水平相匹配、严格的体检等。遗憾的是，从成都这场比赛看，现场基本上没有任何保护措施，水平的匹配和事前的体检也形同虚设。

　　在这些“不专业”的背后，恐怕不能排除某种利益的考虑。比如，有网友就质疑，其中是否存在一个输送菜鸟以刷战绩的利益链条？俱乐部、教练、王某是否都是这一链条上的节点？

　　此事真相如何，相信在接下来的调查中会逐渐清晰起来。但无论如何，此类混乱的格斗比赛该整治整治了。相关部门和主管组织必须出台相应的措施来对该类比赛进行更好的监管和规范，行业内部也要加强自律。否则，恐怕还会出现下一个“晓新”。 

　　——评论员   刘新生