1.如何才能治理好“高空抛物、坠物”？这已经是个老大难问题。此前，对于高空抛物的处罚多停留在道德谴责、行政处罚及民事赔偿上，肇事者违法成本相对较低，往往无法形成足够的威慑力，这或许也是此类行为屡禁不止的主要原因之一。

　　从法理上看，以往对于高空抛物行为的惩戒性措施，只在《侵权责任法》第87条中有明确规定。但由于《侵权责任法》仅将高空抛物行为限定在民事层面，导致的结果是，大多数高空抛物案件最终都不了了之。由此，不论是民间还是法律界，都对这一法理困境提出质疑。随之而来的就是将高空抛物和高空坠物入刑的呼声与日俱增。这次“最高法”出台《意见》，应该是对这类呼吁的一种回应，也意味着“最高法”试图通过法律手段维护人们“头顶上的安全”的决心。　　 ——评论员   张炳剑

　　2.高空抛物社会危害性极大，一旦击中行人，轻则伤、重则亡，严重威胁着民众的生命健康安全。为了防范高空抛物事件发生，揪出作恶者，目前很多居民小区里都安装了摄像头进行“全天候”监控。然而，如高空抛物行为没有造成损失或人员伤亡，管理人员除了劝阻、警告外，没有实质性的惩罚。即便造成人员伤亡的，也大都仅承担民事赔偿责任，而不会追究刑事责任，这样就很难起到震慑作用。在“不会砸到人”的侥幸心理作用下，加上违法成本较低，作恶者伸出窗外的黑手就难以扼住。

　　“高空抛物入刑”可谓正当其时。根据最高人民法院相关规定，对高空抛物行为多次实施的；经劝阻仍继续实施的；受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的；在人员密集场所实施的等情节严重情形，应当从重处罚，一般不得适用缓刑。规定明确对高空抛物行为追究刑事责任，可以说是一记法治重拳，会形成强大威慑力，警示曾有过高空抛物行为的人赶快收住作恶的黑手，否则将带来牢狱之灾，得不偿失。——评论员   丁家发