8月30日晚间，打出“仅需一张照片，出演天下好戏”口号的“ZAO”刷屏朋友圈。大量用户使用这款APP，上传自拍照片，将自己“变成”影视片段的主角，并将这些“改头换面”过的视频片段，上传微信朋友圈等社交平台，引发“病毒式”传播。

　　8月31日14时，“ZAO”在苹果应用商店APP Store的免费APP的下载排名中已跃居第二。

　　上手零门槛   几秒变主角

　　记者试用发现，“ZAO”主要功能包括造视频和造表情，使用时均需要上传人像照片。上传素材时，首先需要通过权限认证。

　　在“造表情”功能中，用户上传照片时，APP可以自动查找面孔相册里清晰度和角度合适的照片。APP说明称，此行为不会上传任何照片数据，并且会进行非公众人物验证和肖像权验证，确保符合相关法规才能使用。

　　随后，记者上传了一张照片，并进行视频制作。约6秒钟后，视频生成。

　　实际上，“ZAO”的上手门槛极低。“ZAO”提供了许多现成的新老知名影视剧中的片段，用户不需要任何专业技术即可使用。除了视频换脸、分享朋友圈、造表情外，尚无其他功能。

　　但“ZAO”官方的目标不止于此。8月30日，“ZAO”的官方微博称：“你们要记得，ZAO的精髓在于加好友玩。过几天你们就会懂。”

　　上述官微还介绍，Android用户在应用宝、华为、Oppo、Vivo电子市场都能搜索ZAO下载使用。

　　你的脸会被别人盗用吗

　　虽然已经形成刷屏效应，但“ZAO”也引发了外界的隐私担忧。

　　“ZAO”的用户协议显示：用户在使用“ZAO”的时候，如果把脸换成自己或其他人的脸，意味着同意或确保肖像权利人同意授予“ZAO”及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利，包括但不限于：人脸照片、图片、视频资料等肖像资料中所含的您或肖像权利人的肖像权，以及利用技术对您或肖像权利人的肖像进行形式改动。

　　这一条款在互联网上遭到热议。有网友评论：“有手机号，有面部图像，通过技术合成，犯罪分子可以替你和你家人通话了。”

　　极棒实验室安全研究员宋宇昊向记者表示，从起初的采集上千张照片、运行代码进行换脸，到现在仅需在手机APP上传一张照片就能换脸，换脸变得越来越便利。值得关注的是人脸识别已经成为实名认证的辅助，比如远程开户，对方可以通过眨眼、摇头等动作来判断手机前的你是否是活体，但换脸这项技术让这套逻辑失效了。因为手机前的人也许是盗用了别人的照片对自己进行了换脸。

　　极棒实验室研究团队曾攻破过一些人脸门禁系统，在几次攻破中，大部分都看到了原图，这说明对方并没有对个人生物信息脱敏。

　　腾讯、英特尔呼吁：让科技向善

　　8月31日，2019世界人工智能大会“科技有道，择善而行”论坛上，“ZAO”成为关注焦点。

　　腾讯研究院助理院长程明霞提到这一的走红时表示，一方面可以看到人们对AI非常感兴趣，踊跃地上传自己的照片，查看效果；另一方面如果仔细查看用户条约也存在着潜在的风险。她认为应该确保AI的“可知”“可控”“可用”“可靠”。“科技公司应该追求长期价值，日活、月活、估值都是短期的，社会价值才是长期的。”程明霞说。

　　英特尔副总裁陈伟称，如果不能做到“可知”“可控”“可用”“可靠”，这样未来可能会被黑产、灰产利用，也会影响到企业的品牌，进而招聘不到优秀的人才，不是良性的循环。

　　腾讯优图实验室总经理吴运声称，“我是一个典型的技术人员，做比较具体的事情，但是后来发现应该有向善的价值观。比如现在网上有换脸的技术，deepfake的技术，可以通过技术制造声音、视频，还可以用技术模拟出摄像头的录制，比如你没有到这里，但技术可以把你做到这里。这些让我一直思考技术的准则在哪里，底线在哪里，最后发现科技向善是一个非常重要的价值观层面的事情。”

　　紧急修改用户协议新增“删除面孔”功能

　　记者注意到，8月31日17点多，“ZAO”修改了其用户协议内容，在用户协议的开头部分增加了“特别提示”，疑似回应网络争议。

　　这份提示指出，用户上传的短视频和人脸，将严格按照相关法律法规的规定保留在“ZAO”上。除非为了改善“ZAO”的服务或者另行取得用户的再次同意，“ZAO”不会以任何其他形式或目的使用上述内容。

　　之前已经上传过人脸的用户，如何保障自己的权利？反悔了怎么办？“ZAO”也在这份提示中给出了解决方案：用户可以依据“ZAO”的平台规则撤回或删除上述内容，而在用户撤回或删除后，“ZAO”将依据相关法律法规在服务器上予以删除。

　　专家：“ZAO”并没有带来新增隐患

　　“ZAO”带来的担忧还不止这些。当下刷脸支付已经开始普及，有不少网友担心：在刷脸支付盛行的背景下，“换脸”后的小视频若落入他人之手，是否会危及刷脸支付的安全性？

　　上海金融与法律研究院研究员、经济之声特约评论员刘远举表示，“ZAO”并没有带来新增隐患，人类可以适应技术的风险。

　　刘远举认为，“ZAO”之所以把用户协议写得“吓人”，其实是在“前车之鉴”基础上做的很强的自我保护。用户发出自己的换脸视频，本质上和发一张自己的自拍和视频，并没有本质的区别。一般人并不会成为大众的目标，被换头暴露在公众中。对于明星而言，这早已不是稀奇事了。

　　他还表示，技术不可阻挡，关键看用在什么地方。那些无法完全避免，或者并不必要完全避免的坏处，人类社会也能通过经验去适应。幸运的是，现在的修图技术，仍然做不到天衣无缝，“毫无ps痕迹”。至于视频，要做到完美则更难。

　　关于刷脸支付安全性的问题，来自支付宝和银行方面的回应称，“刷脸支付”采用的是3D人脸识别技术，同时在支付时往往还伴有其它验证方式，不必过于担心。

　　互联网分析师罗超则表示：“说用合成视频解锁手机或者刷脸支付，太小瞧科技巨头的安全技术了，生物识别的基础是活体。”

　　据新华网