1.围绕李利娟的最大争议，还是她的“两面人生”——“爱心妈妈”的光环，和村民与当地政府眼中的“女痞子”形象，形成了鲜明的对照。这让人不免疑问，此前对“爱心妈妈李利娟”的报道，是否存在虚构、夸大、信源单一等问题，甚至为了种种需要而故意隐瞒某些事实？新闻的生命在于真实，媒体不能出于宣传目的仅仅呈现新闻人物光鲜的一面，这种虚假的“光鲜”并不合乎实事求是的新闻原则，最终只会唾面自干。

　　人性更是复杂的，不论是政府对于形形色色公益活动和公益组织的管理，还是媒体对各种“爱心妈妈”的宣传报道，都应该遵循一些基本的原则和常识。政府既要确保公益事业不被个别人用来谋取私利，也不能将民间公益机构一下子“管死”。而媒体更要严守真实的底线，有所为有所不为，不能让各种各样的“新闻反转”来消解自身的公信力。

　　——评论员   朱达志

　　2.应该说，李利娟事件既暴露了监督不到位导致的收养环境不确定性，也直指救济与收养方面制度的缺位。令人欣慰的是，“爱心村”被取缔后，所涉孤儿弃婴也都得到妥善安置。但是笔者认为，这只是第一步。更需要建立健全收养的规章制度，让地方和真正的爱心人士在收养孤儿时有法可依，有规可循。以充分调动和激发全社会帮贫济困的积极性和创造性，促进更多的弱势群体能像正常人一样快乐健康的生活。

　　群众齐心了，一切事情就好办了。实践证明，只有想不到，没有做不到，只要相关部门能做到尽心尽力，就一定能帮助更多的弱势群体实现体面的生活。关键在想不想做，如何去做。唯有上下一心，齐抓共管，才能促进社会和谐与发展。

　　——评论员   陆敬平