说道说道

　　1、钱女士的孩子在南京月苑小学上一年级，新学期开学拿到新书，对照课表时她发现“没有英语课”，再看看周边的小学都有英语课，家长群里炸开锅。当地教育部门回复，小学一、二年级英语课不作要求，三年级正式上课。不过，家长们还是“很着急”。

　　对一、二年级英语课当然可以不作要求，但同一个市区也应有个统筹安排，有个大致的同步，要么所有的小学都从一年级开课，要么都从三年级开始。要让孩子们都起步在同一个起跑线上，而不能形成教育阶梯，不宜学校各自为政，不能同一市区五花八门。否则，会造成新的教育不公，对学生成长不利。

　　——评论员 张政

　　2、认为公司每个月都擅自从工资款中扣除1元募捐款，徐先生在离职后将原单位告上法庭，要求返还6元募捐款。由于被告公司未能举证证明扣款行为经过徐先生本人同意，通州法院判决需返还6元。

　　徐先生打这样的官司，具有维权的价值意义。员工的一分钱都是他们的劳动所得，受到法律保护，企业无权擅自从员工工资中扣除哪怕是一分钱。在没有征得员工同意的情况下，擅自每月扣除员工一元钱作为募捐款，显然是构成对员工合法利益的侵害。

　　——评论员 陈勇钊