热点发声

　　如何免受“被当街掳走”的恐惧？

　　近日，网友在微博爆料称，一女子在北京望京西地铁站被两名男子掳走，塞进轿车后备厢，其间，女子不断挣扎并大喊救命。随后警方根据网友提供的线索，找到涉事男子。初步调查发现，女子与其中一名男子是情侣关系，两人因感情纠纷而发生争执。

　　1、 近段时间，拖拽女性的

　　治安案件多发。案件发生的原因

　　各有不同，但有一类情形却很常见，即当受害女性向旁人求助时，围观者以为是家庭纠纷，而选择了回避，没有及时制止暴力行为。由此，我们可以看出很多人对家庭暴力行为的容忍程度——如果施暴者和受虐者存在某种家庭关系，那么哪怕其对受虐者施以一定的暴力，也是正常的，可以“宽容”的。即便是执法机关，也常对家庭内部纠纷中女性的求救声不以为然。“民不举、官不究”，是我国当前反家暴工作的现状。那么到底是什么让很多人对家庭暴力持有这样的容忍程度呢？

　　一个制度完善、执行到位的反家暴法律体系，能够充分地体现国家层面对家庭暴力行为强有力的文化谴责，并向公众传达“家庭暴力不能‘宽容’”这一个早就应当成为共识的观念。对家庭暴力零容忍，公权力进行有力干预，不仅是保护受害人，从更广义的层面说，也是保护每一个家庭，提高整个社会的安全感。

　　——《光明日报》 朱苏晓 

　　2、考虑到情感问题是许多伤害案乃至命案的导火索，对这种“当街掳人”的事更不能视为“清官难断家务事”而置之不理。

　　所谓现代公民意识，不光是主张自身权益，还应对公共事物投去关注目光，对他人安危报以同理心，在力所能及的情况下施以援手。大家多少都经历过家庭纠纷，但这不是随意施暴的理由，其中的界限与尺度，思维正常的人能够分辨。既然如此，面对旁人“被当街掳走”这类“过度的”家庭纠纷，旁观者应当在情法许可范围内加以干涉，至少可以报警。这种事不怕被误会，应防患于未然。当然，在法律与制度层面，也应当力挺好心人“管闲事”，哪怕出现“好心的误会”，也当予以谅解免责，使人们勇于“该出手时就出手”。只有如此，才能使每一个你、我、他，都能免于在公共场合随时被“掳走”的恐惧。

　　——人民网  蒋萌

　　“