第A02:版面二
上一版3   4下一版  
 
标题导航
2013年06月04日 星期二 出版 返回首页 | 版面概览 | 版面导航 | 标题导航
3 上一篇   下一篇 4  
上一期   下一期 放大 缩小 默认   
银行错报信息 客户信誉受损
  本报讯 (记者 邓润青  通讯员  朱王月 肖文淑)银行错误申报贷款信息,造成邓某存在不良信用记录,致使其个人信誉降低,侵害了邓某的名誉权。近日,市中级人民法院作出终审判决:衡阳市某银行赔礼道歉、消除影响并赔偿邓某各项经济损失2000元。

  2011年8月,市民邓某欲与他人合资开办公司而向衡阳市某银行申请贷款。该银行告知,邓某因2007年欠该银行贷款1万元逾期未还而存在不良信用记录。邓某感到十分惊诧,因为其从未于2007年在该银行贷款,遂向中国人民银行查询个人信用记录。中国人民银行出具邓某个人信用报告显示,邓某确实存在上述不良信用记录。后经进一步审查,发现邓某2007年贷款记录系衡阳市某银行申报错误。邓某以自己名誉权受侵犯为由,多次找衡阳市某银行协商未果,遂向法院提起名誉权侵权诉讼。

  常宁市人民法院一审判决认为,被告某银行因申报错误造成原告邓某存在不良信用记录,损害了邓某的名誉权,应承担过错责任。判决被告向原告邓某赔礼道歉,消除影响,赔偿邓某精神抚慰金8000元。该银行不服,向市中级人民法院提起上诉。

  市中院终审判决认为,《侵权责任法》第2条规定,侵害民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权婚姻自主权、监护权等,应当承担侵权责任。考虑到该案名誉侵权范围相对封闭,影响相对较小,在庭审中邓某对其精神损害程度和财产损失亦未提供证据予以证明,故一审法院判决精神抚慰金8000元畸高,与侵权行为过错及损害程度不相适应,故酌情变更为2000元。

  法院判定,银行赔礼道歉、赔偿损失

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第A01版:版面一
   第A02版:版面二
   第A03版:版面三
   第A04版:版面四
   第A05版:版面五
   第A06版:版面六
   第A07版:版面七
就业服务进高校活动启动
衡阳手机报 “免费电影专场”倒计时
市人口计生委通报各县(市)区 上半年人口计生工作考核评估结果
“衡变”自主创新再传捷报
银行错报信息 客户信誉受损
交通银行启动 服务明星评选活动
谢成彪:一个民企老总的“爱”之道
蒸湘公安扬警威 “春雷行动”见实效
衡阳日报版面二A02银行错报信息 客户信誉受损 2013-06-04 2 2013年06月04日 星期二