这是《庆余年》当前的豆瓣评分。实际上，从2017年《庆余年》放出开拍消息，到进入选角阶段，再到上线当天临时官宣……有关《庆余年》的一举一动，始终牵绊着观众。

　　一来，这主要得益于原著庞大的IP影响力。原著曾入围《2017猫片 胡润原创文学IP价值榜》，在起点网上拥有超高人气；二来，主要是基于影视化后的庞大阵容，张若昀、李沁、宋轶、陈道明、吴刚、辛芷蕾、李小冉、袁泉等“老中青”三代演员同堂，在演艺界占据一定分量。

　　从当前已播情况来看，《庆余年》的表现，无论是在口碑、还是热度上，都未令人失望。目前，其热度已位列剧集榜首位，比同期在播的《鹤唳华亭》略高一筹。而其首周交出的的8.0口碑成绩单，基本已入围年度口碑剧前三，是不折不扣的口碑剧。

　　有趣的是，作为一部高分剧，观众特别是“书粉”对于《庆余年》的反响却是两极化：有说该剧在还原原著的基础上加上了喜剧元素，诙谐又不失宏大；而部分原著党则持完全相反意见，刚开播便声称要弃剧，“剧集情节与小说是很像，却失去了它的灵魂。毁了不少经典人物，让人看不下去”。

　　关键词：喜剧风+权谋故事

　　赞：小幽默套着大阴谋，更轻松诙谐

　　弹：“搞笑梗”有些尬

　　导演孙皓说，剧集《庆余年》是一个古代和现代文明碰撞的故事，张若昀饰演的范闲用现代人的视角去看古代不平等的事物。

　　《庆余年》讲述一个有着神秘身世的少年范闲自海边小城初出茅庐，历经家族、江湖、庙堂的种种考验和锤炼的故事。从开拍到播出，该剧都显得非常低调，11月26日首播时更几乎是零宣传，以一种突袭的姿态在视频网站播出。尽管如此，因为原著《庆余年》这个头部IP十多年的热度，加之陈道明、吴刚等老戏骨以及最近红得发紫的肖战的加持，《庆余年》想要低调都不行。

　　由于改编自畅销小说，一众“书粉”最关心的莫过于电视剧对于小说的还原度。以目前播出的前几集来看，大部分执着于原著的人都认为，电视剧高度还原了小说的情节。最大的改编便是开篇的切入，小说是一部穿越架空小说，而电视剧巧妙避开“穿越”的桥段，而将之变成某大学文学史专业的学生张庆熟读古典名著，为了让叶教授认可其用现代观念剖析古代文学史的论文命题，通过写小说的方式，进一步阐述自己想要表达的观点。

　　而这部小说的主角便是少年范闲，接下来的剧情就是张庆的小说创作。对于编剧王倦这个移花接木的改编手段，大家还是蛮认可的。

　　此外，《庆余年》改编较大也颇受争议的地方便是整体风格。原本该剧还没播出的时候，大家看着大气厚重、正剧风浓郁的海报，均以为该剧与《琅琊榜》风格相似，是一部权谋正剧。岂料出人意表，电视剧比之小说原著更轻松诙谐，时不时爆个笑点；而剧中一众人物的名字也甚是搞笑，诸如吴刚扮演的角色叫陈萍萍，郭麒麟有个和奢侈品牌同音的名字范思辙。另外还有不少叠字名字，海棠朵朵、战豆豆、范若若、司理理等等。对于这种风格，有观众非常认可，认为“小幽默套着大阴谋”，冲淡了原著厚重的气氛，提高了可看性。至于持相反意见的，则认为剧情中的搞笑点略显尴尬，权谋故事和搞笑梗没有融合，反而凸显了隔离感。

　　关键词：服化道

　　赞：无滤镜，很真实

　　弹：简直被“服化道”劝退了

　　《庆余年》的服化道也引发外界颇多争议。不少观众认为，该剧的服化道堪称粗糙：大场景构置有点杂乱；有些场景的人物边缘还发着光，被质疑是不是手机拍的小视频；而主演人物的服装、轮椅、鸡腿等道具，也让人看着看着很出戏。

　　作为男女主角第一次相遇的“定情信物”鸡腿，遭遇网友无情的嘲讽：“李沁出场拿的那个鸡腿也是没谁了，是奥尔良鸡腿吗？”至于无处不在的背景音乐，也引发蛮多观众不悦，吐槽是为了带节奏而强行凑氛围。

　　不过，也有观众认为，近年来，随着高科技设备越来越多，因为滤镜能起到美化特效，成了很多电视剧中必备的工具，尤其是一些玄幻仙侠古装剧之类，滤镜更是泛滥成灾，使得演员的脸都看不清楚了。而《庆余年》没使用滤镜，演员的脸很清晰，看起来非常真实。

　　关键词：主演演技

　　赞：张若昀不够帅，可是演技在线

　　弹：毁了不少经典人物

　　《庆余年》的主演阵容有很多可说道的地方。目前出场的老戏骨诸如陈道明、吴刚的演技备受赞许，更有观众直言，看到现在，最能勾住自己的便是这两位演员的演技了。至于男女主角张若昀和李沁，则有颇多争议的地方。

　　首先是男主角范闲，这一角色由演技还可以的张若昀出演，此前他在电视剧《无心法师》《法医秦明》以及《惊蛰》中表现都颇受赞扬。而在《庆余年》中，与陈道明、吴刚等老戏骨搭档，张若昀的演技还是在线的，没拖后腿。而大家对张若昀最不满意的地方，大概集中在他的颜值上：因为小说原著中的范闲漂亮得不像话，张若昀演出了范闲这个人物的内在味道，可惜还是不够帅。不少网友认为，胡歌、刘昊然、肖战或许比张若昀更合适演范闲。

　　而扮演女主角林婉儿的李沁，此前在电视剧《白鹿原》中表现不错，在《庆余年》中却被指有颜值却缺少演技，“李沁出场很惊艳，很美，相比之下演技是有些弱了”，“李沁古装真漂亮，符合林婉儿的外表。若演技再上一层楼就完美了”。此外，郭麒麟扮演的范思辙的争议则更大。郭麒麟演技被赞比老爸郭德纲要好得多，只是原著中的范思辙是个为了赚钱不择手段、残害无辜的问题少年，在剧中的却变成了“搞笑担当”和活宝，画风相差如此之大，让书粉们直呼接受不了。

　　值得一提的是，有“书粉”更苛刻地认为，小说原著作者猫腻笔下的人物从骨子里面很难改编，因为他对世界、对人物、对理想的理解有种微妙的分寸，拔高了不对，降低了也不对。而此番电视剧毁了不少原著小说经典人物：“剧中貌似的聪明人，互相吹捧彼此是聪明人，可是干的却是挺白痴的事情。聪明是通过人物的行为表现出来的，不是别人嘴里说出来的。”

　　据新华网