9月7日，南京市秦淮区人民法院依法公开拍卖一部二手苹果7手机，至次日12时31分收拍时，该部手机落拍价为270550元，引发网友和媒体广泛关注。鉴于此，秦淮法院对相关情况展开调查，并依法对其中两名参与“恶作剧”的行为人进行了处罚，对车某某处以一万元罚款，对刘某某处以两万元罚款。

　　这是一部普通的二手苹果7手机，却在网上拍出27万元的“天价”，令人为之咂舌，引起无数网友围观和猜疑。很多人认为手机不值钱，应该是里面的资料数据，潜藏着巨大的商业价值或秘密，才会出现多人抢拍、抬价的现象。这种猜测无法证实，权且当做“阴谋论”看吧。而法院经过调查后，认为是部分参与者的“恶作剧”，并依法开出罚单，告诫参与者不要任性而为。

　　司法拍卖是很严肃的事情，容不得丝毫戏谑，司法网拍亦是如此，亦要遵守司法拍卖的规则和相关法律。此次部分参与者没有真实购买意愿却“恶意竞价”，其行为严重干扰了司法拍卖秩序，对法院正常处置被执行人财产造成妨碍，并产生了恶劣的社会影响，应依法予以处罚。   

　　需要注意的是，在此次“天价拍卖”事件里，不止车某某、刘某某两人存在“恶意竞价”行为。据统计，当拍卖价超过1万元以后，还在纷纷加价竞拍的至少有50多人，参与竞拍的人都是用身份证实名登记，难道这50多人都看错价格了吗?显然，这个理由说不过去，绝大部分人可能是出于“恶作剧”的心理，有意识的围观、哄抬价格，以刷存在感和参与感。对这部分人，法院也应逐一调查并相应开出罚单，以宣示司法网拍的严肃性，防范他人继续效仿。

　　由于这部苹果7手机的评估价仅为140元，设定了20元参拍保证金，按照规则，受买人逾期不支付拍卖款的话，保证金就会被没收。对于参与者而言，20元的损失微不足道，这也是促使众多参与者“恶意竞价”的因素之一。可见，该起“天价拍卖”事件，也存在着一定的规则漏洞，20元的保证金是否过低?还是值得商榷的。

　　此次“天价拍卖”事件引发舆论关注和网友围观，其中暴露出的司法网拍规则漏洞和参与者行为失范问题，均引发公众的激烈讨论和思考，这样的例子确实很罕见，却值得大家深思。司法机构应以此为鉴，尽快弥补规则漏洞，制定更完善的司法网拍行为规范，约束参与者的行为，防范再次发生类似事件。同时，公众也要吸取教训，严肃认真对待司法网拍，管束好自己的行为，不要过于儿戏。