《吐槽大会》第四季，广告商纷至沓来，舞美全新升级，周边环节越来越多，明星咖位也从主打“过气”到汇集热点。不过，观众似乎不太买账。截至发稿，《吐槽大会》从第一季到第四季的评分分别是7.5、6.9、6.3、6.1，逐渐下滑。

　　流量明星能否成就一档脱口秀？

　　脱口秀主持人江小鱼对《吐槽大会》第四季进行了毫不留情的批评，“硬着头皮看，中途差点睡着”，“李佳琦也许在直播间里很耀眼，但在节目现场的表演和反应是很无趣的”。

　　江小鱼说：“流量明星、热点人物，不是不能用，但首先要这个人适合脱口秀。观众想从脱口秀中看到的，是对现实生活一针见血的表达，否则，用流量只会让自己变得越来越没流量。”有趣的是，豆瓣上的确有一个“吐槽吐槽大会”的词条，评分高达9.0。

　　关于请流量明星上脱口秀节目的做法，也有人持不同观点。“鲜榨戏剧”创始人李新说：“选择明星是正确的做法，因为他们是热点所在。做喜剧创作，一定要把得住热点。明星中也有特别有天赋的人，适合脱口秀舞台。”

　　北京脱口秀俱乐部创始人西江月说：“国外的脱口秀节目也有请全明星阵容的，明星能带来更多流量，看明星互相怼，观众很开心。也许明星说得没有专业演员好，但是利大于弊。”

　　《吐槽大会》第一季和第四季的制片人张英婕坦言：“一档节目被广告商问到最多的，就是‘有没有热点和流量’。而在节目播出的这一个月时间里，李佳琦经常在热搜上，这对吸引观众进门肯定有帮助。”

　　张英婕承认，弊端也是存在的，“足够红的明星不一定足够契合内容，有的明星也许已经不红了，但经历很丰满，能够让观众记住。所以，节目会搭配着用，不会一集全部围绕热点，但也不会完全不要流量”。

　　“吐槽大会”成了“洗白大会”？

　　《吐槽大会》在第一季时，对明星的过气、抄袭、演烂片、主持抢话、唱歌跑调等都进行了犀利的吐槽，无心插柳，这些有“黑料”的明星，在节目播出后反而获得了观众的理解，俗称被“洗白”了。

　　发展到第四季，“洗白”已经成为一个规定动作——节目单辟一个几分钟的幕后访谈环节，让明星自己来解释那些“黑料”的真相，比如，李佳琦卖的不粘锅为什么粘了。

　　西江月认为，明星有“私心”很正常，想要宣传自己的良好形象也无可厚非。也有人说，“吐槽大会”变成了“洗白大会”。

　　张英婕说，“洗白”可以理解为刷新观众认知，《吐槽大会》只是展示了明星的另一面。“在节目中呈现一个人的N多面是有价值的，给明星一个解释真相的机会。观众选择相信哪一面，那是观众的自由”。

　　江小鱼则认为，一档脱口秀节目最核心的东西，就是它的整体风格和所追求的价值观，“你应该敢于表达、敢于‘得罪’人。现在就很矛盾：一方面装着好像谁都看不上，一方面又每个人都要夸一夸。一个名为‘吐槽大会’的节目最后成了‘表扬大会’，号称犀利，实则苍白”。

　　观众审美疲劳是系列综艺的不归路？

　　观众口味越来越刁，为续作带来了不少负面评论，“老梗让人看不下去”“商业互吹没关系，好歹也要好笑啊”“给三星是为了情怀”……一档综艺节目走到第四季，评分下滑是必然趋势吗？

　　李新说：“《吐槽大会》刚出来时，形式和内容对观众来说都非常新鲜，中国人的生活场景中很少有这样的体验，看高高在上的明星被吐槽，会很减压。到了第三季第四季，观众审美疲劳，觉得不过如此。”

　　“观众被吐槽文化影响了3年多，抛出去的料其实越来越猛，但观众的敏感度越来越低，这是一档综艺节目正常的生命周期。”张英婕说。所以，节目在追求更深入的东西，“搜寻一些有争议的名人，挖出他的真实经历，也许能改变一些人的看法。观众在看搞笑段子之余，如果还愿意吸取一些人生感触，就更好了”。 

　　据新华网