第A14:版面十四
上一版3   4下一版  
 
标题导航
2018年07月25日 星期三 出版 返回首页 | 版面概览 | 版面导航 | 标题导航
3 上一篇   下一篇 4  
上一期   下一期 放大 缩小 默认   
说道说道
  1.近两年,多位明星公开批评、斥责行程航班信息被泄露,抱怨不堪粉丝接送机骚扰。记者调查发现,在新浪微博搜索“XX明星航班”“刷关”等关键词,很多售卖各种明星航班信息的账号会跳出来,并要求买家加微信私聊。

  律师表示,微博上公开发布广告,兜售明星身份信息、招揽生意,属于出售个人信息的违法行为。按照《网络安全法》,出售个人信息的犯罪行为视情节轻重,可被判拘役、3年以下或最高7年有期徒刑。所以,希望粉丝不再购买,希望明星挺身而出,更希望有关方面“围追堵截”。其实明星也不是隐私保护的局外人,明星维护自身权益,也是维护公众权益,同样是维护粉丝权益。互联网时代,既应该是一个共享的时代,也应该是一个有私域的时代,共享的只能是能够共享的、愿意共享的内容。关注明星隐私权,其实是关注每个人的自身权益。——评论员 毛建国

  2.锁好门窗出门,回家却发现防盗网被剪烂,大量物品失窃,广州白云区一业主因此将小区物业诉至法院。近日,白云区法院对该案作出一审判决,认定物管公司对房屋失窃事件的发生存在较大过失而担全责,赔偿业主3万元。由于物管并非实际侵权人,故其可在承担赔偿责任后向实施该犯罪行为的犯罪分子追偿。

  依据《物业管理条例》,物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。可以说,法院判处物业担责是有着法律与事实依据的。但在现实纠纷中,业主的话语权往往是较弱的。在此情势下,业主通过司法诉讼渠道去维护自身权益,既是一种理性行为,也是一种无奈之举。上述的赔偿案件就是一个好判例,其向人们明示了一种有效的维权渠道,也向物管阐释了责任边界和责任规范,这有助于理清物业与业主之间法定的权责利关系。——评论员 燕云飞

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第A01版:版面一
   第A02版:版面二
   第A03版:版面三
   第A04版:版面四
   第A05版:版面五
   第A06版:版面六
   第A07版:版面七
   第A08版:版面八
   第A09版:版面九
   第A10版:版面十
   第A11版:版面十一
   第A12版:版面十二
   第A13版:版面十三
   第A14版:版面十四
   第A15版:版面十五
   第A16版:版面十六
谨防“离婚冷静期”被滥用
兴修水利不能“临时抱佛脚”
做自己,不可迎合!
说道说道
“银龄讲学计划”值得期待
衡阳晚报版面十四A14说道说道 2018-07-25 2 2018年07月25日 星期三