■衡阳日报全媒体记者   胡建军  通讯员 王   璐   谢   辉

　　2022年，市市场监管局以及市消费者委员会充分履行职责，加强市场监管，重拳打击销售假冒伪劣商品、商标侵权等违法行为，查处了多起违法案件。同时，围绕消费维权年“共促消费公平”主题，切实维护消费者权益，在全市营造安全、放心的消费环境。在今年“3·15”国际消费者权益日来临之际，市市场监管局以及市消费者委员会向社会分别公布2022年衡阳市市场监管系统打击假冒伪劣商品十大典型案例和2022年度衡阳市消费维权十大典型案例。

　　2022年衡阳市市场监管系统打击假冒伪劣商品十大典型案例

　　案例1：湖南某制药设备有限公司使用未经检验的特种设备案

　　2022年6月，市市场监管局依据《中华人民共和国特种设备安全法》相关规定，对其作出罚款3万元的行政处罚。

　　案例2：市某粮油有限公司未取得食品生产许可证、冒用他人生产商名称、厂址和虚假标注生产日期从事食品生产案

　　2022年6月，衡南县市场监管局依据《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国产品质量法》相关规定，对其作出没收违法生产的大豆油12桶，没收标注虚假生产日期标签272份，没收违法所得1117元，并处罚款13万元的行政处罚。

　　案例3：雁峰区某老年公寓使用未经监督检验的特种设备案

　　2022年1月，雁峰区市场监管局依据《中华人民共和国特种设备安全法》相关规定，对其作出罚款3万元的行政处罚。

　　案例4：衡南县哆某佳便利超市向未成年人销售烟酒案

　　2022年7月，衡南县市场监管局依据《中华人民共和国未成年人保护法》相关规定，责令当事人立即改正，作出如下行政处罚：（1）警告；（2）罚款1万元。

　　案例5：衡阳县城东某鲜奶三中店经营不符合食品安全标准的食品案

　　2022年7月，衡阳县市场监管局依据《食品安全法》相关规定，对当事人作出没收违法所得9000元，并处罚款5万元的行政处罚。

　　案例6：耒阳市某商贸有限公司经营标签不符合规定的啤酒案

　　衡阳市市场监管局依据《中华人民共和国食品安全法》相关规定，对当事人的违法行为作出警告，没收违法啤酒213件、违法所得1.93万元，并处罚款14.97万元的行政处罚。

　　案例7：张某违规销售湘江水域渔获物案

　　2022年11月，蒸湘区市场监管局依据《中华人民共和国长江保护法》相关规定，责令当事人改正违法行为，并对当事人作出没收非法捕捞的野生青鱼，并处罚款4000元的行政处罚。

　　案例8：衡阳炫某娱乐有限公司向未成年人销售酒水案

　　2022年11月，衡东县市场监管局依据《中华人民共和国未成年人保护法》相关规定，责令当事人停止违法行为，并处罚款1万元的行政处罚。

　　案例9：珠晖区某制衣厂生产销售产品质量不合格的学生服案

　　2022年4月，市市场监管局依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，对当事人违法行为作出以下行政处罚：没收违法所得5200元、125套不合格夏季校服，并处罚款4.45万元。

　　案例10：常宁市某冷库销售冷冻猪前筒骨未粘贴“湘冷链”追溯码案

　　2022年3月18日，常宁市市场监管局依据《中华人民共和国食品安全法》相关规定，对当事人责令改正，并处罚款1万元的行政处罚。

　　2022年度衡阳市消费维权十大典型案例

　　案例1：市消费者委员会调处消费者曹某投诉某商品房销售公司，由于经营者在销售房屋时有诱导和强买强卖的行为发生纠纷案，为消费者挽回经济损失16万元。

　　案例2：市消费者委员会调处消费者王某投诉某品牌珠宝店，由于经营者未按定制的重量交付黄金饰品发生纠纷案，为消费者挽回经济损失2万元。

　　案例3：高新区消费者委员会调处消费者刘某投诉某房地产公司，由于经营者在销售中隐瞒重大事项和诱导消费发生纠纷案，为消费者挽回经济损失140万元。

　　案例4：常宁市消费者委员会调处消费者廖某投诉某烟花制造有限公司，由于经营者所生产的烟花爆炸，致使右眼受伤发生纠纷案，为消费者挽回经济损失15万元。

　　案例5：珠晖区消费者委员会调处消费者左某投诉某电器有限公司，由于经营者所销售产品无合格证，涉嫌销售假冒商品的行为发生纠纷案，为消费者挽回经济损失2万元。

　　案例6：南岳区消费者委员会调处消费者皮某投诉某电器公司，由于经营者在销售中央空调后无法履行安装合同发生纠纷案，为消费者挽回经济损失2.38万元。

　　案例7：珠晖区消费者委员会调处消费者邓某投诉某汽车养护店，由于经营者在冲洗过程中操作不当，造成车辆损坏的行为发生纠纷案，为消费者挽回经济损失1万元。

　　案例8：高新区消费者委员会调处消费者王某投诉某名表销售公司，由于经营者销售的手表有故障导致时间不准发生纠纷案，为消费者挽回经济损失2.6万元。

　　案例9：石鼓区消费者委员会调处消费者付某投诉某养生理疗馆，由于经营者在推荐商品服务时夸大治疗效果发生纠纷案，为消费者挽回经济损失0.2万元。

　　案例10：衡山县消费者委员会调处消费者王某等15人投诉某医疗美容有限公司，由于经营者在未取得相关资质，就使用预付方式收取了费用发生纠纷案，为消费者挽回经济损失5万元。