第A12:版面十二
上一版3   4下一版  
 
标题导航
2018年06月14日 星期四 出版 返回首页 | 版面概览 | 版面导航 | 标题导航
3 上一篇   下一篇 4  
上一期   下一期 放大 缩小 默认   
“高考结束打老师”
应严惩
  →

  热点发声

  四川资阳市乐至中学一位高三班主任,因在校期间管教了上课耍手机的违纪学生,在高考结束当晚被学生家长(也是教师)带来的人暴打,而其中一名打人者,还是乐至县住建局房屋征收局副局长。纪委监委等部门正进一步调查。

  

  1.老师出于维护课堂纪律的原因,对上课玩手机的学生进行管教,这是再正常不过的行为。被管教的学生家长,同样也是教师,应当对此表示理解和支持才对。但此君却纠集亲朋好友,把老师打了,成了闹剧的主角。本是同根生,相煎何太急?为了不影响自己孩子高考,还特意等到了高考结束当天晚上,可真够心机的。

  如果教师迫于压力,而不敢管教学生;或者因为管教了学生,而受到不公正的对待,那么学生会把这一切都看在眼里,严重影响学生今后的公共价值立场,严重影响到学生参与社会事务的行为,他们会不会同样变得圆滑而世故?教育主管部门应当硬起来,支持并维护学校教师管教学生的权利,成为教师行使教学权的坚强后盾。殴打老师的学生家长,应当受到法律的严惩。如果涉及到公职人员,应当按照公职人员相关规定予以追加处罚。

  ——评论员   李晓鹏

  

  2.首先,无论出于何种原因,打人(而且是群殴)肯定是错误的,甚至涉嫌故意伤害等犯罪。构成什么样的伤情,将接受怎样的惩处,要由执法机关裁判。再者,公职人员打人,已牵扯违纪,纪委调查后将根据情况作出行政处罚。教育部门也该思索,正规渠道为何没能解决教学纠纷?

  妥善处理学生家长与老师的矛盾,需要学校和教育主管部门本着实事求是、照章办事、不偏不倚的态度。教育部门更应规范、监督老师的教学行为,注重对师德的培养。老师打老师虽是个案,但影响很消极。同行本应最了解对方的苦衷,惺惺相惜、彼此体谅。此类事件若“头疼医头”,效果有限。

  ——评论员   蒋   萌

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第A01版:版面一
   第A02版:版面二
   第A03版:版面三
   第A04版:版面四
   第A05版:版面五
   第A06版:版面六
   第A07版:版面七
   第A08版:版面八九
   第A10版:版面十
   第A11版:版面十一
   第A12版:版面十二
   第A13版:版面十三
   第A14版:版面十四
   第A15版:版面十五
   第A16版:版面十六
“高考结束打老师” 应严惩
乡村“生财有道” “振兴”才大有希望
北京名中医莅衡 教你夏季如何养生
会议推迟“让位”婚礼又何妨
衡阳晚报版面十二A12“高考结束打老师”
应严惩
2018-06-14 2 2018年06月14日 星期四