李某（男）和王某（女）于2015年12月1日结婚，2017年5月5日，双方生育一女儿。婚后双方感情不和，经常吵架。2018年4月7日，双方签订了一份离婚协议书。协议书约定双方婚后购买的房子归李某所有，李某补偿王某10万元。双方签订离婚协议书后，未到民政部门办理离婚登记。2018年7月11日，李某向法院起诉要求与王某离婚，并要求判令婚后购买的房子归其所有。诉讼中，王某表示同意离婚，但不同意房子归李某所有。

　　【分歧】

　　离婚协议书能否作为诉讼中财产分割的依据？

　　第一种观点认为，离婚协议书可作为诉讼中财产分割的依据。离婚协议书是双方的真实意思表示，离婚协议一经签字即可生效，对双方均有约束力。离婚协议书中财产分割的约定也理应对双方生效，可作为诉讼中财产分割的依据。

　　第二种观点认为，离婚协议书不能作为诉讼中财产分割的依据。离婚协议书是附条件的法律行为，只有当双方在民政部门办理离婚登记后，离婚协议书才具有法律效力。

　　【管析】

　　笔者同意第二种意见，理由如下：

　　《合同法》第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”由于离婚协议是以婚姻身份关系为基础和前提的，所以离婚协议不受合同法调整，不属于合同法意义上的协议。因此，离婚协议书并非当然适用“一经签字即可生效”的一般合同规则。

　　离婚协议书的根本目的在于解除夫妻双方的婚姻关系，同时对孩子抚养、财产分割、债权债务享有和分担等作出约定。如果离婚未成，则属协议目的没有实现，其他约定则无从谈起。从本质上来说，离婚协议书可视为一种附条件的民事法律行为，其所附条件为在法律意义上成功离婚，即在民政部门办理离婚登记。如最终双方未能办理离婚登记，则视为条件未成就，离婚协议书也因此未能生效，对双方均不产生法律效力。法院也不能依据离婚协议的约定，对财产进行分割，而应该依据法定的分割原则对夫妻共同财产进行分割。

　　综上，笔者认为，离婚协议书不能作为诉讼中财产分割的依据。

　　（作者单位：江西省金溪县人民法院）

　　据《中国法院网》